Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1959-1960, Szeged

1960. május 4., IV. rendes ülés

- 8 -SG Dékán - néhány hozzászólás után - megjegyzi, hogy a Kolloid-kémiai TaSoratórium problémáival az illetékesek bevonásával foglalkozni fog. Halász Klődné. az Iden»na.yelvi Lektorátus vezető.le szóvá teszi, hogy aeeazámolóWn a Lektorátus részéről semmiféle tudományos munka nem szerepel, holott S.Heksoh Ágnesnek most van megjelenés alatt egy ki­váló pedagógiai dolgozata. dzalai professzor megjegyzi, hogy a Doktorátustól beküldött jelentés­ben van e©' megjegyzés, amely szerint a Lektorátus tudományos munká­val nem foglalkozik, és ezert nem szerepeltette azt a felsorolásban. Dékán felveti a tudományos utánpótlás kérdését. Koch professzor kijelenti, hogy az sványtani Intézetnél fiatal után­pótlás nincs, és a kevés óraszám miatt nem tudnak a hallgatókkal kel­lően foglalkozva utánpótlást nevelni. Megemlíti, hogy külföldön mi­lyen nagyméretű geológiai kutatások folynak és a külföldi egyetemeken az oktatástól függetlenül sok olyan állás van, amelyek kifejezetten az utánpótlást vannak hivatva szolgálni. Sajnálatos tényt jelent szá­mukra a legutóbbi felmérés is, mert a kis óraterhelés sem fogja lehe­tővé tenni a tanszeaélyzet létszámemelését, űzzél az utánpótlás-kér­déssel igy áll Debrecen, de a budapesti egyetem is. Dékán megemlíti, hogy a Minisztérium által elrendelt kari felmérés eredményeként az 1960/61. tanévben 73 uj állást kellene kapnia a Kar­nak . ózalai professzor megemlíti, hogy a 8,3 órás oktatási norma egyálta­lán nem mutatja azokat az órákat, amelyeket e 8,5 órák elökészitése jelent. Kevés a tudományos munkatárs és nincs, ill. kevés a laboráns. Kiss professzor megjegyzi, hogy a fiatal káderek fejlődésénél súlyos akadályként fog jelentkezni a nagy óraszám: pl. intézetében egy-egy asszisztensnek heti 20-05 órás oktatási elfoglaltsága van. Több eset­ben kérte már, hogy intézetében ne legyenek olyan különbözők az óra­számok az 1. és II. félévben. Dékán összefoglalásként megállapítja, hogy a tudományos munka a Karon kielégít©, do a további fejlődést több nehézség gátolja, igy pl. a laboráns-hiány, a legtöbb oktató túlterhelése, bizonyos gazdasági prob­lémák. A Kolloid-kémiai Laboratórium kérdésével foglalkozni fognak. 48. Ifepedlk napirendi pont: Az egyetemi doktori címről és az egységes doatori szabályzatról 3Zóló minisztériumi utasítás ismertecése. Dékán felkéri dr.Grasselly Gyula tudományos kutatót, hogy az uj dok­tori szigorlattal kapcsolatos tervezetet, amelyet Wagner professzor­ral közösen dolgoztak ki, terjessze elő. Graasell^/Gyula tudományos kutató felolvassa a javaslatot /lásd 4.az. A Kari Tanács Szabó Zoltán, Kalmár László, Miháltz István, Koch Dán­­dór professzorok, Balog János adjunktus, Grasaelly Gyula tudományos kutató és a dékán hozzászólása után kisebb, nem lényegbevágó módosí­tásokkal elfogadja a javaslatot.

Next

/
Thumbnails
Contents