Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1959-1960, Szeged

1960. február 24., III. rendes ülés

-■ 4

foglalkozni fognak. Úgy látja, ózőkefalvi professzor javaslatával a Kari Tanács egyetért; kivonatos, hogy a jövőben azok a hallgatók, akik 2 vagy 3 tárgyból buktak, bizottság előtt tegyenek utóvizsgát. Balog adjunktus kérdésével kapcsolatban megjegyzi, hogy a társadalmi ösztöndíjasokról kimutatás ^készült, amelyet beküldtek az oktatási rektorhelyettesnek; ez a kimutatás a Tanulmányi Osztályon megtekinthető.

33.

Harmadik napirendi pont: A Karon folyó levelezőoktatás helyzete.

/Lásd a.az.melléklet./ "

Hzalai professzor megjegyzi, hogy a levelező hallgatók nagyobb része arról panaszkodik, hogy igazgatóik nem adnak megfelelő támogatást arra, hogy rendszeresen tudjanak foglalkozni az előirt anyaggal, tízzel kapcsolatban egy központi rendeletre lenne szükség.

Greguss professzor megjegyzi, hogy a levelező hallgatók nem kapják * meg kellő időben a jegyzeteket;előfordul olyan eset is, Hogy a vizsgák előtt csak néhány» hét áll rexidelkezésükre. Javasolja, hogy az első félévi gyakorlatot novemberben, a második félévi gyakorlatot májusban végezzék él. Kívánatosnak tartaná, ha a levelező hallgatók a nappali hallgatókkal együtt végeznék el a terepgyakorlatokat. Problémaként még felemlíti, hogy még mindig bonyodalmak vannak a vizsgaidőszak ^^att a levelező hallgatók elszállásolásával, és élelmezést is csak a harmadik nap után kaptak.

ózalay László docens megjegyzi, hogy a VII.Kongresszus kulturpolitikaí része igen sokat foglalkozik a levelezőoktatás kérdésével. Megkérdezi, vannak-e perspektívák a levelezőoktatás kiszélesítésével kapcsolatban?

Kalmár professzor megjegyzi, hogy az eddigi levelezooktatás rendszere helyes volt',1' mert ha ez nem lenne centralizálva, akkor könnyen elaprózódna.

4. ‘ • ■

Dékán a levelezőoktatással kapcsolatos javaslati pontokkal kapcsolatban a Kar véleményét kéri. Megállapítja, hogy az l.sz. javaslattal a Kar tagjai egyetértenek. A 2.sz. javaslatban szereplő forrásmunka-kölcsönzésre, amellyel a Kar már az előző években is egyetértett, újból felhívja a tanszékek figyelmét. A 3.3z.javaslattal kapcsolatban megjegyzi, hogy értesülései szerint erről a problémáról a Minisztériumnak tudomása Van és megfelelő rendelkezés van előkészületben, a 4.sz.javaslattal a Kar egyetért: a növé,ny- és állatrendszertan maradjon továbbra is szigorlati tárgy, A további javaslatok a/ pontjával kapcsolatban fel fogja kérni az érdekelt tanszékeket a levelező hallgatók ügyeivel foglalkozó oktatók kijelölésére. A b/ és c/ pontokra vonatkozólag megjegyzi, hogy tudomása szerint a Minisztérium a jegyzetek és a praktikumok elkészítésének kérdésével, továbbá az ezzel kapcsolatos tiszteletdijaknak a. kérdésével foglalkozik, és lényegében olyan rendezés várható, amely a javaslatnak megfelel.

Greguss professzor megjegyzi, hogy felvetődött még az a kivánalom a Im3 .e zőnál IgatóV részéről, hogy olyan gyakorlatokat is végezzenek/— amelyeket a középiskolákban is bemutathatnak.

Dékán ezt a kérést az érdekelt tanszékek figyelmébe ajánlja.