Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1955-1956, Szeged

1955. december 14., II. rendes ülés

It- n -damutató, őszt ályheIvz^1éné 1 fogrva azonhaD nem sorolható áz emlí­tett 3 kategóriába. Az intézetek kiválasztó és nevelő munkájának értékelésénél tehát e komplex fcfciést te llő körültekintéssel és el— mélyültséggel kell megvizsgálnunk s minden egyes szakterület speci­ális igényeinek és káderekkel ellátottságának szempontjai szerint terveznünk, összegezve megállapíthatjuk, hogy Karunkon a professzorátus és tahszemélyset tudományos összetétele, az építkezések és fejlesz­tés révén megadott dologi feltételek, az ideológiai munka intenzi­tása, mind-megannyi lényeges biztositéka a fiatalság további ered­ményes nevelésének. Ami hiba, azzal szembenézünk, tudaQositjuk és leküzdjük. A nevelés módszerei, úgy véljük eredményesek, A jó ta­pasztalatok általánositandók, mert hiszen ma még aem lehet arról beszélni, mintha Karunk minden egyes tanszékén egyenlő intenzitás­sal és egyformán jól folynék az uj tudományos és felsőoktatási ká­derek nevelése, A perspektíva azonban biztató, a Párt útmutatása s a Kormányzat segítsége, egybevéve tanáraink lelkesedésével és aein utolsó sorban a tanulnivágyó uj fiatal értelmiség jószándékaival, azt reméljük, uj tudományos eredmények és nevelési módszerek kidol­gozása revén tetőzi majd be az eddig sem eredménytelen munkát. Poder Gábor s.k. egyetemi tanár, akadémikus Szalal István s.k. tanszékvezető deaens, Huhn Péter docens s.k. Szalay László s.k. docens,kandidátus. mm mm mm mm mm mm ■— mm Ma — mm * mm mám mm mm mm Ma M» mm mm •» mm mm mm mm a. lA* •• " Eng,: Mezősi dékánhelyettes. Példányszám: 30. Stencilszám: 2801.

Next

/
Thumbnails
Contents