Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1954-1955, Szeged

1954. október 27., II. rendes ülés

Karunkat a budapesti egyetemek levelező tagozatán résztvevő Szegedkörnyéki dolgozók számára.

~ 13.

Első tárgysorozati pont:

Jelentés a Kar hallgatóinak szociális helyzetéről.

Előadványát Dékán ismerteti /lásd l.sz.melléklet/.

Hozzászólások során:

Szőkefalvi professzor: Igen sajnálatos, hogy a könyvsegélyek megszűntek. A könyvsegélyek adásával feltétlenül elősegítettük a tanulmányi színvonal emelkedését.

Dékán: A színvonal emelkedését valóban elősegítették a könyvsegélyek, de nagyon sok hallgatónk van akinek cipőre múlhatatlanul szüksége van. így a segélyeket elsősorban a téli ruházat feljavítására kell fordítanunk.

Kalmár professzor: Kétségtelen, hogy-nagyon sok hallgatónak van szüksége cipőre és ruhaneműre mégis javasolom, hogy a könyvsegélyek ne szoruljanak háttérbe.

Dékán: A segélyek szétosztásánál minden körülményre igyekszünk figye- TemmeT lenni s csak a legrászorultabbaknak juttatunk a segélykeretből.

Szabó professzor: A jelentés szerint* a racionalizálás következtében kevesebb a menza személyzete s emiatt a hallgatókat nem tudják időben - kiszolgálni. Ez nem racionalizálás, hanem leépítés. Egyéb feltételek biztosítása utján kell megoldást keresni.

Bartucz professzor: Tanúja voltam a hallgatók minőségi panaszainak.

Mezősi dékánhelyettes: Némileg korrigálta már a vezetőség a hibákat, de a minőség és mennyiség körül még mindig vannak hibák.

Dékán: A mennyiséggel azért van baj, mert a hallgatókat nem lehet kényszeríteni a többszöri étkezés kiváltására.

Wagner professzor: A Szakszervezet is megszemléli az étkezést, tekintettel azonban arra, hogy a menza vállalati kezelésben van, nem tud annyit tenni mintha a menza egyetemi kezelésben volna.

Gulyás Sándor: A menzai kiszolgálással hétfői napon van a legnagyobb baj. Hétfőn ugyanis a hallgatóság nagy része-kb. JOQ ember- csak 2/4 2-kor tud ebédelni. 1

Kalmár professzor: Javasolom, hogy a II. félévi tanrendek osszeállitásánal az egyes karok legyenek tekintettel erre a szempontra is.

Dékán: Kalmár professzor javaslata igen helyes, azonban a tantermi prob lémák miatt javaslatának megvalósitása nehézségekbe fog ütközni.

14.

A tárgysorozat második pontjaként Greguss professzor a kari Módszertani Bizottság elnöke ismerteti a n Gyakorlatvezetés módszertana ” c. előadványát /lásd 2.sz.melléklet/.