Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1954-1955, Szeged

1955. június 29., X. rendes ülés

iSttől a kivételes jelenségtől eltekintse a n^xJ-gaóOs&tc belátta, hogy saját érdeke eljárni az előadásokra, ha nem akar kiesni azok menetéből. Szorgalmasan jegyzeteltek, viselkedésük ellen som merült fel panasz, az előadásokon figyeltek* együtt haladtak az előadóval, gyakorlatokon igyekeztek becsületes munkát végezni. Különösen fegyelmezett magatartást tanúsítottak vizsga-beszámolók idejében. Karunk történetében példátlan, hogy a század százalékot sem éri el a vizsgákonbeszámolókon való igazolatlan meg nem jelenés, fiatalságunk szocialista öntudata, örömmel állapítják meg a tanszékek jelentései, emelkedik. Sajnos azonban, nagy részüket a kötelező anyagon kivül nem érdekli más, szakmájukban szélesebb látókörre, általános művelődésre aránylag csak keyesen vágynak, bár nevelőmunkánkban állandóan előttünk állanak a gondolkodásra, a tudomány iránti szeretetre, a dialektikus világszemléletre, az elmélet és a gyakorlat egységére, a hivatásszeretetr^ való nevelés szempontjai. A haladó hagyományok ápolása érdekében minden előadó ismertette az illető tudományág magyar kutatóit, ezek eredményeit, küzdelmeit az őket meg nem értő korok-, osztályokkal.

Á legszebb eredményt a fegyelem terén értük el, nevelőmunkónknak igen nagy feladatai állanak még előttünk.

A szakérettségis hallgatókkal az intézetek vezetőinek intézkedésére az egyes előadók vagy megbizottaik külön foglalkoztak, konzultáltak.

A Szerves Kémiai Intézet megállapitása szerint szakérettségiseink

III. éves korukra szakmailag egészségesen felfejlődnek, nem szakér ségis évfolyamtársaik színvonalára, igy a velük való külön foglalk feleslegessé válik. A Bolyai Intézetben az I-III. éves szakércttsé sekke.! megállapított «heti* óraszámban külön foglalkoztak,, a IV,.éves szakérattsúgisek.figyelmet külön felhívtákaz .államvizsgákra .löké tő konzultációkra. Sajnos és .ez .általában, áll, a, konzultációkat re: szerint azok veszik íegkevésbbé igénybe, akik legjobban reászoruln

ett-Q '7, ;S c

O—’

SZÍ.-*

ndának

Greguss processzornak jelentését a Füvészkert 1954-55.tanévi munkásságáról egészében mellékelem.

Felkérésemre Horvai Rezső adjunktus elkészítette a Karon működő tudományos egyesületek munkájának értékelését, melyet szintén mellékelek«

Az intézetvezető professzorok örömmel állapítják meg, hogy a múlt évhez képest az adminisztráció csökkenése észlelhető. Reméljük, hogy a jövőben a csökkenés egészségesen tovább folytatódik. Az intézetek és az állami szervek között a kapcsolat általában jó volt, ugyanezt állíthatom, mint állami vezető, az intézetek felé.

Be kell jelentenem, hogy a Szervetlen és Analitikai Kémiai Intézet épületének tetőzete, árkádtérásszá és a padlás tűz olt ónálló“' javításra szorulnak, úgyszintén a Kísérleti Fizikai Intézi0 oeázow menyezete- is.

V