Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged

- 7 -Kovács Béla: Ismételten elvesztették azt a jegyzőkönyvet, amelyet Özőkefálvi professzor és Szekeres akkori könyvtárvezető, valamint a Pedagógiai Főiskola megbízottjainak tárgyalásáról felvett a bizottság. Hencz elvtárssal megbeszélve, 2 példányban eljuttattuk Burányi elv­társhoz a jegyzőkönyvi másolatot. Döntés még mindig nincs. Dékán: Az ügyrendtartás értelmében joga van a Karnak az Egyetemi Ta­nácsba 2 képviselőt küldeni. Eddig az egyik képviselő: Koch Sándor professzor volt, a Módszertani Bizottság elnöke, a másik pedig Kalmár professzor. Kalmár professzor nagy elfoglaltságára való tekintettel kérte, hogy ettől a megbízatásától felmentést kapjon. Koch professzor pedig a Kar megtisztelő bizalma alapján más módon fog szerepelni,eset­leg a jövő tanévtől kezdve. A mindenkori volt rektor, mint prorektor, tagja volt az Egyetemi Tanácsnak, ami nagyon kívánatos volt, mert a tapasztalatait értékesíteni tudta. Kérem tehát a Kari Tanács tagjait, nyilvánítsák véleményüket a képviselőkre vonatkozóan. Bartucz professzor: Javasolom, hogy a Kar Ábrahám és Fodor professzort küldje' képviselőként az Egyetemi Tanácsba. Ábrahám professzor: Nekem jövőre könyvet kell Írnom és igy Szőkefalvi professzort javasolom. Szőkefalvi professzor: Azt hiszem nem lehet megoldani az Egyetemi Ta­­nács működését Fodor professzor 3 éves rektorsága alatt szerzett ta­pasztalata nélkül, igy tehát Fodor professzort javasolom. Másik tag­ként Budó professzort javasolnám, aki tavalyi Szovjetunióbeli útja so­rán is igen értékes tapasztalatokat szerzett és az ő munkássága kellő módon segitené a Tanács munkáját. Budó professzor: Állami vezetésben soha sem vettem részt, ezért inkább javasolom Szőkefalvi pi'ofesszort, akinek - mint volt dékánnak - már ezirányu tapasztalatai vannak. Fodor professzor: Prorektori intézmény nincs, de ha a Kar úgy gondol­­ja, hogy mint szakprofesszor is tudnám képviselni a Kar szempontjait, elvi sikon, akkor köszönettel elvállalom. Budó professzor megválasztá­sa nagyon szerencsés lenne, Szőkefalvi professzor már 1 évig tagja volt az Egyetemi Tanácsnak. Természetesen a döntés a Minisztériumot il­leti. Dékán: Titkos szavazásra nincs szükség. Az egyes hozzászólók vélemé­nye alapján úgy. látom az a nézet alakult ki, hogy az Egyetemi Tanács­ban Fodor és Budó professzorok képviseljék Karunkat. Több tárgy nem lévén, elnöklő Dékán az ülést bezárja. Kmf

Next

/
Thumbnails
Contents