Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged

1953. szeptember 14., II. rendkívüli ülés

tanszék. Ezek az Általamos Biológiai-, az Állatrendszertani-, és Gyakorlati Fizikai tanszékek.

A perspektivikus fejlesztés során felmerült a nyolc uj tanszékek felállításának a gondolata. Ezek a következők: Ivét matematikai-, Kolloid •I Kémiai-, II.sz. Elméleti Fizikai-, GazdaságföldrajziT, Őslénytani és i Talajtani-, Növényrendszertani és Növényföldrajzi-, Állat- és Növényrbiokémiai tanszékek.

Ezen tervek megvalósulása esetén Karunk tanszékeinek a létszáma 27-re emelkednék.

A javaslatba hozott uj tanszékek felállitási sorrendjét illetőleg kari álláspont szükséges. Ezzel kapcsolatban megjegyzéseim a következők:

A Kolloid Kémiai Tanszék az 1955/54.tanévtől kezdődőleg már helyiségeket kapott a Bolyai-épület földszinten.így időszerűvé válik a kolloidikai docenturára való pályázat kiirása, hogy ezen helyiségek nemcsak egy lejáró előadó birtokában legyenek, és megszűnjék az az állapot, hogy az átmenetileg az Alkalmazott Kémiai Intézet állományába kinevezett tanársegéd is Budapestről óhajtson lejárni.

Fodor professzor javaslata szerint a Biokémiai Tanszék felállitása két éven belül válnék lehetségessé, mivel akkor intézetet is kaphat. A jafvasölti cim helyett az "Állat- és Növénybiokémiai Tanszék" név lenne a I megfelelőbb, mivel ezen munkakör ellátása lenne a feladata.

( 'Biokémiai

A múlt tanévben kért két uj matematikai tanszék felállítását az akkori FŐM. azért nem engedélyezte, mivel enm az előzetes megbeszélések alapján lerögzített tanszékek szerepeltek az igénylésben. Véleményem szerint a legfontosabb lenne az Alkalmazott Matematikai Tanszék mielőbbi felálli- ’ tása, a nem matematikus hallgatóság részére tartandó előadások ellátása céljából. Ez annyival inkább indokolt, mivel ezen munkakört Huhn Péter docens már évek óta ellátja.

A Növényrendszertani-és Növényföldrajzi Tanszék felállításának kérdése 1924. óta kari probléma. 1940.-óta is ismételten szerepelt. Felállitása azért-nem történt meg, mivel nem megfelelő személyi javaslatok történtek. Jelenleg is én teszek ezen tanszék felállítására vonatkozó javaslatot, mivel az érdekelt szakprofesszor elfelejtette az erre vonatkozó javasla' tának a megtételét.

A Gazdaságföldrajzi Tanszék felállítását a múlt évben a FŐÉ. kívánatosnak tartotta, de tanszéket költségvetésileg nem állított be. A docentura pályámat meddő lesz, mivel a szóbakerült Korpás Emil-docentura,révén, Karunk részéire meg nem nyerhető. Amennyiben Korpás Emilre a Karnak szüksége van, úgy tanszék felállításának engedélyezését kell a jövőben kérnie.

Nem szerepel a fejlesztési tervben az I.éves hallgatók kémiai kiképzését ellátó Általános Kémiai Tanszék felállítására vonatkozó javaslat. Ennek felállítását szükségessé tenné az a reformtervezete az OM.-nak, amelynek értelmében az általános kémiának a szervetlen kémiától különválasztott előadása megszűnik. Erre csak az esetben kerülhet sor, ha a Fizikai Kémiai Intézet oly módon kifejlődik, hogy a fizikai kémiai oktatást az általános kémiai rész laboratóriumainak igénybe vétele nélkül is el tudja látni. Felállitása mellett szólna a helymegtakaritás / 350 nT/ is. Félannyi laboratóriumi hely kellene az I.éves hallgatók kémiai kiképzéséhez, ha ugyanabban a laboratóriumban gyakorlatoznának. Ez az érdekelt két kémiai intézet jelenlegi kifejlesztése mellett, nagyobb és költséges á^talakítások nélkül meg nem valósítható. Ez egy jó példája annak, hogy a Kar fejlesztésének perspektivikus terv szerinti fejlesztését felborítják a tematikai reformok.