Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged

1954. február 10., III. rendkívüli ülés

- 4 -a jegyzetirást tartom. Ezt a munkát olyan sokszor kellett élőiről kezdeni, hogy a legtöbb időmet Tette el. Remélem a most készülő uj reform nem forgat fel mindent ezen a téren.

’ . ....... VJ . » ' w

A Minisztériumnak állítólag az a térré, hogy csak Budapesten legyen matematikus szakképzés, amit feltétlenül helytelennek tartok. Az ország legjobban felszerelt matematikai könyvtára Szegeden ran. Ennek kapacitálását a taxiárképzés kereteiben nem használjuk ki s ez a könyvtár igen alkalmas mgy színvonalas matematikus szakképzés ellátására.

A Szegedi Egyetem szívesen elvállalja a szakképzést a tanárképzés mellett. Egyedül Szegeden vannak 1924.óta szovjet folyóiratok. Könyvtárunk fejlesztésére igen alacsony devizakeretet kaptunk. A megkapott devizakeret nagyrésze még jelen pillanatban is felhasználatlan,mert a Kultúra nagyon vontatottan és nagyon lassan szállítja ezeket a könyveket.

Bakos Tibor dolgozatai nem kizárólag középiskolai szakdidaktikai jellegűek, hanem egyetemi szakdidaktikai jellegűek is. Hogy a Bolyai- Imtézet részben kezdő káderekkel kénytelen dolgozni, annak az is ,az oka, hogy számos kádert adtunk már az országnak, pl. Szele Tibor Kossuth-dijas debreceni professzorfjSurányi Jánost és Dux Eriiét * A Bolyai-Intézetből kerül ki Fodor Géza most végző aspiráns, akinek úttartása kívánatos lenne.

Greguss professzor: A Növénytani Intézet ezelőtt 12 évvel megindította az Acta Botanicát és több mint 70 külföldi folyóirattal állott cserében akkor amikor a lapot megszüntették. A lap igen alkalmas volt arra, hogy a kezdő káderek munkái megjelenhessenek. Sajnos a jelen pillanatban erre nincs lehetőség.

Szőkefalvi-Nagy Béla professzor: A Minisztériumnak kellene megszervezni ezeknek a lapoknak a megjelenését. Ha azonban a lapban kezdők is Írnak, akkor nemzetközi csereviszonylatban nem érnénk el kellő eredményt. A tankönyvkiadó adjon ki lapot, azonban a szerkesztésben a legmagasabb tudományos szempontokat kell érvényesíteni.

Régebben minden év végén egyetemi almanach jelent meg amely az intézetek tudományos munkásságáról dokumentumot szolgáltatott.

Szabd professzor: A Rédei professzorhoz küldött jelentésemből az aspiránsokra vonatkozó adatszolgáltatás kimaradt. Intézetemben két aspiráns van# Csányi László adjunktusnak a rövidített aspiranturára történő jelentkezése elküldés előtt áll, utána 3 másik asszisztens fog rövidített aspiranturára jelentkezni. Az aspiránsképzést szabályozó törvényerejű rendeletnek még mindig nincs teljesítve az a követelménye, hogy az aspiránsok mellé laboránst kell beállítani.

Fodor professzor: A szakképzés és a tanárképzés szétválasztásáról mintegy másfél évvel ezelőtt több ízben folytak bizalmas jellegű előkészítő értekezletek. Akkor is világos volt, hogy a jelenlegi káder és helyi adottságok mellett semmi értelme nem volna országosan megtenni a kettéválasztást, nem beszélve arról, hogy ez a szovjet gya-Sr latnak & két ország érdekeit figyelembe nem vevő utánzása volna, pen ezért a kormányzat nagyon alaposan felülvizsgálja, hogy a^szakpzés és a tanárképzés különválasztását minden szakra kiterjedően megvalósítsák. Bizonyos szakokon magasszinvonalu pedagógiai főiskola megindításáról van szó, de még ennek az időpontja sem biztos. Egyetértek Ka1«Ar professzor kívánságával, hogy a matematikus szakképzést a Szegedi Egyetem vállalja el. Előbb-utóbb a fizikusképzésre is lesz lehetőség.

(