Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged

1954. január 20., V. rendes ülés

2.sz.melléklet a jegyzőkönyv 40. pont .iához.

45}

Beszámoló a Természettudományi Karon folyó állami ideológiai

oktatási munkáról.

Az OM. messzemenően figyelembe véve az egyetemi és főiskolai oktató személyzet észrevételeit, javaslatait,újabb két éves tanfolyamot indított. Az önkéntesség elvének szigorú figyelembe vétele alapján történt Karunkon a tanfolyamok megszervezése.

A rendelkezésnek megfelelően lehetőség nyilt arra, hogy egy profeszszori-és egy docensi konferenciát szervezzünk filozófiai anyag feldolgozására. Ez a szervezeti forma a munka során helyesnek bizonyult,mert részben a résztvevők kisebb száma miatt biztosit nagyobb aktivitást, de abból a szempontból is helyesnek mutatkozott a kettéosztás, hogy sem a professzorokat nem feszélyezi a fiatalabb oktató személyzeti tagok jelenléte, sem pedig a fiatalabb oktatókat nem gátolja megnyilatkozásukban a professzorok jelenléte.

A politikai gazdaságtani anyag tanulmányozására olyan nagy létszámban jelentkeztek Karunk oktatói, hogy három konferenciát kellett szervezni számukra. Az oktató személyzet egy része a Párttörténet tanulmányozásával foglalkozik.

Az eddig megtartott konferenciák azt igazolják, hogy az oktató személyzet Karunkon igen lelkesen, alaposan felkészülve, a vitákba bekapcsolódva igyekszik eddigi ideológiai ismereteit bőviteni. Karunkon az önkéntesség elvét ezideig senki sem értelmezte olyan formában, amely a továbbképzés keretében lazaságra vezetne.

A professzori és docensi ideológiai oktatás keretében eddig két konzultáció és egy professzori ill. docensi konferencia volt. A konzultációs összejöveteleken aránylag kevés probléma merült fel, inkább az irodalom helyes felhasználásával kapcsolatos kérdések megbeszélésére került sor. A konzultációkon az összes résztvevőknek kb. fele jelent meg. A professzori konferencián sikerült megvalósítani a kitűzött célt, az anyagban történő alapos elmélyedést. Ezt igazolta a megmutatkozó élénk vitaszellem és számos kérdéssel kapcsolatban hozott elvi döntés .

A docensi konferencia színvonala valamivel alacsonyabb volt. Egy kérdés körül alakult ki vita és több esetben a vitát az anyag kellő meg nem ismerése alapján kialakult helytelen nézet váltotta ki.

A politikai gazdaságtani konferenciák anyagának feldolgozása során nehézséget jelentett az a kezdeti időszakban, hogy a konferenciák résztvevői eddigi ideológiai tanulásuk során politikai gazdaságtannal még nem foglalkoztak. Ezért kellett az első konferencián különösen nagygondot fordítani az alapfogalmak tisztázására. A konferenciák nivója a tavalyiakhoz képest javult. Általában több elvi kérdés merült fel és az elvi tételek gyakorlati alkalmazása nem prakticista módszerekkel történik. A felkészülés hiányosságára utal az, hogy aránylag kevés a konzultációs kérdés. De hiányosságnak kell megemlítenünk, hogy a konferenciák több résztvevője jegyzeteket tanulmányaik során nem készit. A december hó folyamán tartott konferenciákra a felkészülés nem volt elégj alapos, a résztvevők a vizsgákkal kapcsolatos elfoglaltságukkal adtak magyarázatát ennek. A konferenciák nívóját emeli az, hogy a téma egy~«gy részletét 15-20 perces kiselőadás formájában dolgozza fel egyegy önként vállalkozó résztvevő. Sajnálatos, hogy ezt a módszert nem alkalmazzák mindhárom konferencián.

A konferenciák közti időpontban konzultációs napokat iktattak be. Meg