Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged
1953. december 16., IV. rendes ülés
3« sz. melléklet a .jegyzőkönyv 32. pont .iához. Jelentés a Földtani Intézetben végzett tanszékfelülvizsgálat eredményéről. A Kari Módszertani Bizottság elnöke a Termószéttudományi Kar Dékánjának 229-VII1-29/953« az* rendelete alapján a Földtani Tanszék felülvizsgálatára kunsági Elemér és Grasselly Gyula adjunktusokat, mint a Kari Módszertani Bizottság tagjait küldötte ki. A fenti bizottság munkájába belekapcsolódott úimoncsics Pál a MDF Bidógus ülapszervezet elnöke is. A Tanszék felülvizsgálatát fenti bizottság f.évi november hó 2G-tól folytatólagosan végezte előadások, gyakorlatok látogatásé, valamint az oktatószemélyzettel és a hallgatósággal történt megbeszélések formájában. I. A tanszék oktató-nevelő munkája. 1«/ A tanszék személyi feltételei. Oktatási elfoglaltsága. A tanszék vezetője* Miháltz István tanszékvezető docens, a föld- és ásványtani tudományok kandidátusa. Glőadja a Ili.éves földrajz-földtan szakos tanárjelöltek részére heti 4 órában a “Történeti földtan” c. kollégiumot, valamint heti 2 órában ugyancsak az említett hallgatók számira “Az Alföld negyedkori üledékei ” elmen speciálkollégiumot tart. Tanársegédi Ung r Tibor. "Qsállattan" elmen heti 2 órában előadást tart a IV.éves biológia-kémia szakos tanárjelölteknek. Gyakorlatot vezet a "Történeti földtan" c. előadással kapcsolatban heti 2 órában és ugyancsak heti 2 órában vezeti a speciálkollégiumhoz tartozó gyakorlatokat is. A tanszék összes heti oktatási elfoglaltsága tehát» 8 elméleti és 4 gyakorlati óra. özek alapján a bizottság az oktatás személyi feltételeit biztosítva látja. Kizárólag az intézeti kutatómunkával kapcsolatban a tanszék két személyt foglalkoztat az akadémiai célhitel terhére* Miháltz Istvánná oki.középiskolai tanárt és Vass Károly rajzolót. Az intézet adminiaztrativ személyzete; 1 gépiró, 1 tudományos főmunkaerő, 1 hivatalsegéd. Az intézet mellé nyert még beosztást 1 demonstrátor is. A tanszék oktató személyzetének létszáma kisebb,mint Miháltz István tanszékvezető docensi kinevezése éLőtt volt, amikor is a tanszék 1 egyetemi tanári, 1 docensi és 1 tanársegédi állással rendelkezett. A bizottság úgy látja - mint fentebb is már említettük - hogy a tanszék oktatási megterhelése nem indokolja az eredeti létszám visszaállítását, azonban ez a kérés indokolttá válhatik a tanszék kutatómunkáját véve fi-