Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged
1953. május 11., III. rendkívüli ülés
2 mutatkozik, s feltétlenül reményt nyújt arra,hogy fel fog tudni emel kedni a dialektikus materializmus módszer^ magaslataira. Eördógh Béla korához képest kissé lemaradt egyébként kétségkívül b: tokában levő képességeinek kifejlesztésében és kiváló müvei jscnéne’ értékesítésében. Kitűnő előadó, pragmatikus okcaté, szorgalmas ísr rétgyűjtő. A pályázatra került állás betöltésére alkalmas. Legutót szakelőadása bizonyítja,hogy a kutatómunkában is hasznos és érték' munkásságot képes folytatni. Mindezek és a pályázók munkásságának gondos átvizsgálása lom, hogy a kiküldött bizottság Korpás Emilt első helyre ja a docensi állásra kinevezését és pártolóla - támogassa gi és igen méltányos feltételeinek elfogadását. után javas téve, jav; jelzett aj. Javaslom továbbá, hogy amennyiben Válóczi László, mint másodsoron jelölt a docensi állást nem nyerhetné el, a bizottság szögezze le azt véleményét, hogy kormányzati tényezőinkhez irányítva javasolni kel] Válóczinak akár ilyen, akár a földrajzi intézetek valamelyikéhez k; tatói minőségben beosztását. nördögh Béla alkalmasságát a docensi állásra határozatba hozni javaslom. Szeged,1953* május hó 6.-án. Prinz Gyula s„k. tnzv.e.tanár. Jegyzőkönyv. Alulírottak meghallgatván az előadói véleményes jelentést, annak t; talmával mindenben egyetértenek azzal a hozzáadással, hogy Válóczi. Lászlót - amennyiben lehetséges - rendszeresített adjunktusi állás;kinevezésre ajánlják, feltéve ha tudományos kutatói működését akndémiaüag biztosítani nem lehet. Budapest, 1953* május 8. Koch Ferenc s.k. Mendöl Tibor s.k* J Prinz Gyula s.k. ” Docensi sorolási javaslattal egyetértek. Wagner. I»
