Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged
1953. május 11., III. rendkívüli ülés
Földtani Intézetének 19^-évi'“ nagy fúrásaiból". 11 gépelt oldal Tv-'b.b mi 2.00 km-es vónalcm eszközölt geológiai fúrásokból élőkéru. Mollusca anyag eO.apján-re konstruál ja azokat a természeti fiszonyom amelyek az egyes földtani -szintek képződésének -idején uralkodtak. - Előadta a Magyar Biológiai Egyesület szegedi csoportjának tudomány, ülésén. Széleskörű tárgyismeretről tanúskodó értékes szintetizálóv 8./ "Adatok a. Dunántúl és Alpok puhatestű faunájának iémereténez . 14 gépelt oldal. Adatainak - jelentékeny része az Alpok malakológiar tekintetben eddig.nem igen kutatott részeire vonatkoznak. Ismertet te az Állattani és Biológiai Intézet tudományos beszámoló ülésén. * dolgozat nemet fordítósat pár évvel ezelőtt az östeneiehische Z-oclogische Zeitschrimlnek küldte Bécsbe. Válasz nem érkezett. .•• dolgoztovábbi sorsa ismeretlen. Amint a fentiekből ás megállapítható, Horváth Andor -a puhátestüe kno szorgalmas, komoly,"u kuűaoásr.o-z szükséges tudással, s oldásához kiváló képességgel rendelkező kutatója. Dolgozatai -z ._ után Ítélve. - tisztát leiró jellegűek, a talált fajoknak, felsorolásé előfordulási h>iyüknek a rögzítésére szorítkoznak azonban ez csak látszat, mert valójában minden dolgozatból kiderül, hogy szerzőjük az egyszerű leírás mellett súlyt helyes az oekológiai viszonyokra, környezőchatásra ós a természeti erők változtató és formáló hatás \i ;ok, amelyek nyomtatásban megjelentek, mindpeui dolgozatok i-nd A dol_ azok amelyek megrajzolása szempontjából értékesek. Bar mind részlet-témákká! még kéziratban varnak - - a magyar fauna -teljes képénei o e gy-s o ge s r z emp ont :irb készültek, amelynél: állandó lalkoznak, szemelőtt tartása mellett Horváth Andor vizsgálati eredményei idővcolyan szint ézishez fognak vezetni, amely nemcsak faunisztlkai es v.. lógiai, hanem geológiai és általános élettani szempontból i . ;n nagy érte-ket-fognak jelenteni. Mindent- összegezve a zoológiát szeret’ tárgy: lagosan megállapítható, hogy Horváth Andor zakember aminek minden adottsága me ayan or haűzne hogy sz -ktudományüicat, hazai vona crozásbm még sok értékes adattal án-űj ■ gazdagítani. De cssznúnkásságából Ítélve megáld -.piti az is,hogy tudományos.vonalon megüti.azt a mérteket,aminek annakidején a vén la legend.it meg szoktuk adni., bár a fudománycs tő Bizottság: -mely bizonyára más szempontokat is mérlegel, a candid tusra még lev "ójl’l ' i legendát meg G-.7 bizonyára más 1-: 1 sem. nincs: ; tét ndo i ttam, H írv. itb -másságára vonatkozik. Azonba Horváth ändert régóta ismer' ban az egyetemi kutató és eb tézeti munkáját okcató' vonal Horváth ündor képzete szisze ágában . otthonó s , é s o 1 yen la val nemsek h..;-.ai sziszt émáid egyet éri: velem Ihn Balogh dán vei Dualeh Erűre professzor pesten, Horváth An<oi ro vona ndornak kizárólagosan szűkebb szak n nem volnék tárgyilagos,ha mint olyan , aki őt ellentétes felfogások dacára i itató npnk; számára it- tartotta, o n i rányi torta, cmatí-kus., .aki ___________________......___ ' smerette^. rendelkezik, amelyhez hason sunk dicsekednetik. Ebben tőkéiét,ccn ak dac ár aki i ., meg nem mondanám, hogy íz állatrendszertan mindé 3-' b *-* ,o t. ős szisztematikus ,tudományos kutató, ak távol]étében a Dékán ur megbízásából Bu zmecserét folytattam. e: Mindent összefogta 1 v, komply kutató-és k dánképpen képe sit ■-nr° és kifogástaianul. tűitárgyilagosán megállapítható,hogy Horváth And* zett zpológun. akit tudása és nyelvismere-to min hogy a tiy r‘ :iilw ‘L «A problémákat komoly Az elmondottakkal szemben azonba azt is, hogy az elmúlt jónéhány ? tárgyilagosan meg kell állap it nncív aratt Horváth Andorban nem mutat
