Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged

1953. április 22., VIII. rendes ülés

fordult hibák megszüntetésére törekszik. Egyébként a legjobb munkatervek közé tartozik.

Elméleti Fizikai Intézet,

Munkaterve alapos, nagy súlyt helyez a politikai és ideológiai munka föntossagára.

Embertani Intézet.

Munkatervét javítás és kiegészítés végett visszaadom, a bevezetésben, de különösen a feladatok konkrét megjelölésénél nem munkatervi mondanivalók találhatók.

I. és II. Földrajzi intézet.

Munkatervét különösebb észrevétel nélkül jóváhagyom.

Földtani Intézet.

Munkatervét kiegészítés végett visszaadom, a munkaterv egyetlen feladatra sem allapiuja meg az elvégzés hatojridejét és a feladat elvégzéséért felelős nevét. A munkaterv csupa olyan feladatot tartalmaz,amelynek végrehajtását ellenőrizni úgyszólván lehetetlen. A tanszéki kádermunkát mindössze annyiban jelöli meg, hogy

"h. A tanszékvezető a kar által kiirt demonstrátori pályázatok elbírálásában résztvesz."

”i. A tanszékvezető a karhoz a munkájukban kitűnt dolgozókat munkájuk kiértékelése alapján jutalmazásra javasolja.'*

a vezetés színvonalának emelésénél egyetlen példát enuit meg, a határidők pontos betartását, amelyet azonban már a munkaterv készítésénél 3em tartott be. az intézet.

kísérleti Fizikai Intézet.

(Viunkaterve kifogástalan, bevezetésében értékeli az elmúlt félévi munkát a múlt félévi munkaterv teljesítését. Megemlíti a hiányosságokat és oly munkatervi pontot is beiktatott, amely a autatómunka szervezettebbé tételét segíti elő.

Növényélettani Intézet.

Munkaterve - eltekintve attól a hiányosságától, hogy a munkatervi pontok végrehajtásának határidejét nem jelölte meg - jó.

Növénytani Intézet.

Munkaterve túlságosan rövid s az államvizsgáéval kapcsolatos tanszéki munkáról egyáltalán nem emlékezik meg, holott a Tanszék munkájának az államvizsgára való jó előkészítés súlyponti része kell legyen..