Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged

1953. március 18., VII. rendes ülés

- 16 -Greguss professzor: Államvizsga tematikában a biológusoknak megvan az a kedvezményük, hogy vagy Állattanból, vagy Növénytanból vizagazhatnak. A levelező hallgatók is kérik ezt a kedvezményt.

Dékán: A levelelő oktatás kari felelőse Szalai István docens,mb.tanszékvezető emrs a kérdésre ő adhat felvilágosítást.

A beérkezett ügyiratokkal kapcsolatosan Kalmár professzor a TTK.-n bevezetendő szakképzés iránt érdeklődik.

Cseh István: A szakképzéssel kapcsolatosan tervezeteket kellett bekérni, ami még nem jelenti azt, hogy ezzel már be is vezetünk a Karon bizonyos szakképzést.

Fodor professzor: Itt a következő történt. Volt egy bizalmas értekezlet, ahol a mi előzetes javaslataink alapján mely kérdésekben ért egyet a FŐM. velünk. A Főosztály csak azt állapíthatta meg,melyik kérdésekkel ért egyet, melyekkel nem, de még nem dönthetett a szakképzés bevezetéséről. Addig is azonban be kellett kérnünk a javaslatokat,hogy hogyan induljon meg a szakképzés.

Kalmár professzor: Betegsége ideje alatt kapott egy üzenetet, hogy dol§ ózzanak ki egy ilyen tervezetet; időközben jött a Rektori Oktatási sztálytól Vámos adjunktus, aki úgy informálta őt, hogy a szakképzés ügyében döntés történt. Ennek tudatában mentem fel a Minisztériumba, ahol azt a tájékoztatást kaptam, hogy még nincs döntés a szakképzés ügyében.

Dékán: Vannak bizalmas tárgyalások áfákkor az érdekeltek végigjárják az egész Minisztériumot, hogy mit kell csinálni. Ez nem helyes! Ba jön az utasitás, azt végre kell hajtani!

Év elején Szántó Ferencnek irt levelet a Kolloidikai oktatás ügyében, amelyre nem kapott választ. Ebben a levélben volt benne a tartandó előadások lerögzitése. Most kiderült, hogy Szántó időközben a Tanulmányi Osztállyal levelezett, ahol közölte, hogy a biológusok kolloidikai oktatását vállalja, de a vegyészekét nem. Lehetetlenség, hogy a Tanulmányi Osztály ilyen levelezéseket bonyolítson le s ne hozza a Dékán tudomására, hogy az illetékes előadó hajlandó az előadást vállalni vagy nem. Lehetetlen,hogy egy megbízott előadó az utolsó percben jelenti ki, hogy a gyakorlatot nem hajlandó tartani. Ezért nem a Békán felelősi Ha ebből felelősségre vonás lesz, a felelősséget kénytelen lesz áthárítani*

Több tárgy nem lévén, elnöklő Dékán az ülést bezárja.

82.

elnök.

I