Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged

1953. február 18., VI. rendes ülés

- 5 -4M

közkinccsé.

A Felsőoktatási Miniszter elvtárs legutóbbi egyetemi tanácsülésünkön azt mondta, kétségtelenül szép eredményei vannak a szegedi Egyetemnek.

De felszinre kellene hozni, hogy milyen módszertani munka alapján születtek meg az eredmények. A Módszertani Bizottságnak állandó össze-N köttetésben kell lenni a tanszékekkel.

Dékán: A III. és IV. éves tanárjelöltek hospitálására megbizást adott Biczók Ferencnének, aki állandóan látogatta az iskolákat. Bár közli, hogy Biczók Ferencné nem a Módszertani Kabinethez,hanem intézetéhez nyert kinevezést.

Mezősi: A kari munkatervbe feltétlenül be kell vennünk a levelező oktatás konferenciáinak jó előkészitését.

Fodor professzor: A termelési gyakorlatok előkészítése,a szocialista

szerződések kérdése, mind összefügg az itt folyó oktatási és kutatási

munkával, tehát munkatervi pontként kell szerepelnie.

*

Szalay László docens: A tudományos diákkör most tanulmányozza a szovjet anyagot. Ki van tűzve egy megbeszélés, amelyen ki kell kristályosodnia annak a szempontnak, ami Karunkat leginkább érdekli.

Fodor professzor: Javasolja,hogy az aspiránsképzéssel kapcsolatban vessék fel' a jövő évi aspiránsképzés problémáját. Komoly felvilágositó munkára van szükség. Ezt a kérdést elevenebben kell kezünkben tartani. Vannak objektiv kezdeti nehézségek amik visszariasztanak egyeseket az aspiranturára való jelentkezéstől, azonban legjobbjainkat feltétlenül aspiranturára kell küldeni. Munkátérvünkbőlfeltétlenül szerepelnie kell a takarékosságnak,a tervfegyelem megszilárdítása fontos feladat. Az elmúlt kari tanácsülésen Mihálta docens olyan megjegyzést tett, mely szerint egy intézkedést szabotálni fog. Kéri a jövőben mellőzni ilyen megjegyzést. A takarékossági szempontokat mindig szem előtt kell tartanunk, tervszerűen kell gazdálkodnunk még akkor is, ha az ezzel kapcsolatos intézkedések végrehajtása többletmunkát okoz.

Miháltz: A Rektor elvtárs megjegyzésére a következőkben válaszol:

Az elmúlt kari tanácsülésen valóban tett egy igen helytelen megjegyzést. Megjegyzése annak alapján hangzott el, hogy 2-3 professzor súlyosan birálta a G.H. ama intézkedését, amely szerint az intézetekben naponta felhasznált gyógyszer, vegyszer stb. anyagokról könyvelést kell veaet - ni. 0 valójában meggondolatlanul azt a megjegyzést tette, hogy eme intézkedést úgy látszik el fogjuk szabotálni, mivel egy adminisztrátorral, aki amúgy is túl van terhelve, megoldhatatlan az intézkedés végrehajtása. De talán fáradságának és betegségének volt tulajdonítható. Kijelentése korántsem a tervgazdálkodás ellen szólt,hanem speciálisan az emlitett nyilvántartásra vonatkozott.

Petries hadnagy: A Katonai Tanszék minden tőle telhetőt megtesz a fegyelem megszilárditásanak érdekében. A természettudománykari hallgatóság-különösen az utóbbi időben-rosszul viszonyul a honvédelmi ismeretekhez. Sok a hiányzás, bök az igazolatlan órák száma és nem tanulják folyamatosan a honvédelmi ismereteket. A Kar és a Tanszék között a kapcsolat megvan, bár hiányosságok is vannak. A III. éves vegyészek ha nem fokozzák eredményeiket, nem tudják megtartani a vándorzászlót.

Dékán: Köszöni a hozzászólásokat s a munkatervvel kapcsolatos vitát lezárja.