Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged

1953. január 21., V. rendes ülés

- 2 -Vizsga:

Bukási százalék 3.6

meg nem jelenés 1.5

Osztályozott besz. 1.2

meg nem jelenés ---Beszánol6:

Nem felelt meg: 3.4

elmaradt 0.4

Az elhő hetekben meglátszott erősen a kezdeti bizonytalanság mind a vizsgáztatók, mind a hallgatók részéről. Már az első vizsgáknál és beszámolóknál megmutatkoztak a félévi folyamatos tanulás hiányosságai: Pl:

III.éves matematika-fizika szakon komplex függvénytanból négy hallgató nem felelt meg. Ez a hiba az évfolyam jobb, alaposabb évközi munkájával feltétlenül elkerülhető lelletett volna. Az évközi folyamatos tanulás alapján kiemelkedő eredményt értek el a biológia-kémia szakosok emberanatómiából.

450

Hiba volt, hogy a beszámolók lefolyásának és kiértékelésének módozataira nem forditottak kellő figyelmet.

Munkás és szakérettségis hallgatók átlageredménye, alatta van a kari átlagnak. A tavalyi évicégi vizsgák eredményébe* viszonyitva,a bukás és a meg nem jelentek százaléka nagyobb.

Kirivó »agsértése volt a vizsgafegyelemnek Grósz Éva esete, aki vizsgatételét visszaadva, nem volt hajlandó vizsgázni.

Az átlagnál jobb eredményt értek el a földrajz szakos és kémia-fizika szakos tanárjelöltek. A biológia-kémiai szaknál, bár szaktárgyaikból jól szerepeltek, orosz nyelvből és honvédelemből igen gyenge felkészülést mutattak.

A második félévben ezekre a tárgyakra különös gondot kell fordítani. A januári vizsgák beindítása már jóval simábban történt. A januári vizsgák előkészítésében és lebonyolításában igen sokat haladtunk előre. Egy-egy intézet, tanszék, előadó munkája ebben a tekintetben a legjobban értelmezett közüggyé vált.

A januári vizsgák eddigi eredményei a következő képet mutatják: Szak: Vizsga átlag: Oszt.besz.átlag Évfolyam:

I.évfolyam

matematika-fizika

fizika-matematika

kémia-fizika

biológia-kémia

földrajz-goológia

vegyész

3.56

4.4

3.31

4.22

3.34

4.3

4.27

4.17

4.21

4.55

3.77

4.1

3.72