Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged

1953. január 21., V. rendes ülés

- 10 -derek bevonásával igyekszik elérni a lehető legjobb eredményt. Bizik abban, hogy sikerül jó eredményt elérni, bű szén ez a legjobb évfolyam , akik közül 8 a demonstrátor. Mégis nagyon kell vigyázni, nehogy a maximal izmus hibája forduljon elő. taxi 1 laartagag»tatatataágMte-x-»xtairfcifalrtalntatekyxtagy A matematika-fizika és fizika-matematika szakon összesen 15 IV.-éves van, igy elég ha egy bizottság alakul a Karon.

Az államvizsgák fontosságának tudatosítását már megkezdte. Eleinte bizonyos pánik hangulat volt, később belenyugddtak a hallgatók s reméli, hogy lelkesedni is fognak érte és belátják,mennyire saját érdekük,és a középiskola színvonalának emelésére szolgálnak az államvizsgák.

Hmrváth János: Elegendőnek látja egy bizottság felállítását á matematika-fizika, fizika-matematika szakon, de olyképpen, hogy a fizikusok is kellő számban legyenek képviseltje. A tanévnek 2 héttel való csökkentésére nem lesz feltétlenül szükség, tekintve, hogy a vizsgaterminus május 21-től junius 10, ennek következtében majdnem másfél hónap áll a hallgatóság rendelkezésére. Az államvizsga olyan követelményeket nem támaszthat, amire ez az idő ne volna elegendő.

Greguss professzori A félév megröviditését helyesnek tartja, hogy legyen idejük a hallgatóknak minél jobban felkészülni.

Szalai Istvánt A decemberi biológiai szakbizottsági ülésen is szóba került az államvizsgák kérdése. Helyesnek tartja Greguss professzor javaslatát, hogy március elejétől heti 1 órában foglalkoznának a gyengébb hallgatókkal. Május közegéig sok mindent meg lehetne világosítani s ez a 6 hét elég lenne az előkészülésre.

Dékántmegköszöni a hozzászólásokat • a vitát lezárja, s kéri, hogy a tanév megrövidítésére vonatkozó javaslatot február 10-ig a tanszékvezetők Írásban küldjék be.

Esetleges előterjesztések és indítványok során!

> , ' V - v J..; 'lyj r * k • • -r~

59.

Mezősi dékánhelyettes felolvassa Budó professzornak 359/1952.BFX.számú beadványát. /Lásd 6.sz.melléklet./

A beadványban felvetett problémára Szentirmay a következő választ adja: A rektori átirat éppen azt célozza,hogy az eszközök ott legyenek leltározva, ahol legnagyobb mértékben elfekszenek. A szobafelelős gondosságára van szükség, hogy amit ott leltároztak fel, az minden alkalommal visszakerüljön a szobába. ,

Hires József: Minden intézetben kell külön anyagraktárosnak lenni,mert az asszisztencia képtelen eleget tenni a követelményeknek, ezen a vonalon*

Dr. Tanács Antal: A rendelet célja: azoknak az anyagoknak leltározása, ftmelyek nem kerülnek felhasználásra egy hónap alatt,/pl. vegyszerek./

Hires József: Egy ÁÉK. ellenőrzés alkalmával a laboratóriumban megmértek egy csekély mennyiségű vegyszert s igen kellemetlen volt, hogy az nem volt leltározva. Az ilyen esetek bírságolásra vezethetnek.

Koch professzor: Az Ásványtani Intézetben igyekeznek végrehajtani az utasításokat. De hogy a nagy intézetek ezeknek a követelményeknek hogy tudnak eleget tenni, azt nem lehet tudni.

Mihált» István: ügy gondolom, a túlzott követelmények a rendelet elszabotálását fogják eredményezni.

Dékán helyteleníti Miháltz docens kifejezését.