Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged
1952. május 6., VIII. rendes ülés
• 'ISS“ 5.sz.melléklet a jegyzőkönyv 123. pont,iához. Módszertani jelentés a Földrajzi Intézetről. t ' ^ • Karunk Dékánja folyó hó 6-án 8552/0136/1952.ttk. számú átirattal egy Bizottságot küldött ki azzal a céllal, hogy a Földrajzi Intézetet helyszínen mindennapi munkájában ismerje meg. A Bizottság elnökéül dr.Koch Sándort, mint a kari Módszertani Bizottság elnökét, tagjaiul pedig dr.Kiss /rpád professzort és dr.Pa.uncz Rezső docenst kérte fel. A.Bizottság a felkérésnek eleget tett, három Ízben látogatta meg a Földrajzi Intézetet, beszélgetést folytatott az Intézet tagjaival s e -beszélgetések a következő három szempont köré csoportosultak: 1. / Oktatási munka. Milyen tárgyat ad elő, mekkora óraszámban. Maga választotta-e az előadást, vagy kiosztották számárá. Kapott-e megfelelő instrukciókat az előadás, illetőleg a gyakorlat ellátására. Kihez fordul segítségért ha problémája van az alőadás sál, vagy a gyakorlattal kapcsolatban. Milyen a hallgatósággal való kapcsolata, foglalkozik-e külön is a hallgatósággal, milyenek az elért eredmények. 2. / Kutatási munka. Milyen tudományos témával foglalkozik. Maga választotta-e a témát, vagy kiosztották számára. Kitől kap instrukciókat. Látja-e a téma kapcsolatát az Intézetben folyó kutatási munkákkal. Milyen kapcsolata van a témának a népgazdasággal. Milyen problémái vannak a témájával kapcsolatban. 3. / Kapcsolat az Intézet többi dolgozóival. Hogyan látja az Intézet dolgozóinak egymáshoz való viszonyát. Mi az oka az Intézetben fennálló súrlódásoknak. Milyen utat lát ezek felszámolására. A beszélgetések alapján a Bizottság a következő jelentést nyújtja be: I. Oktatási munka. Mint a Bizottság megállapította, az Intézet műszerekkel, elsősorban az oktatás céljait szolgáló műszerekkel, nincsen kellőképen felszerelve. Az Intézet birtokában főként terepfelvevő műszerek vannak, de ezek sem kellő mennyiségben. Legjobban egy vetítőgépnek és a szükséges elsötétítő berendezésnek hiányát érzik az előadók, annál is inkább, mert az Intézet birtokában igen sok diapozitív van, de ezeket vetitőgép hiányában hasznosítani nem tudják, pedig az oktatást, a tárgy lényegéből kifolyólag, az előadásokat kisérő vetítés rendkívül megkönnyítené. A Bizottság kiemeli, hogy az Intézet műszerei nagy részét nem külföldi megrendelés utján szerezte be, hanem saját tervei alapján készíttette el hazai kisiparosokkal. Az Intézet könyvállománya igen gyenge. A könyvtár a háború alatt nagy veszteségeket szenvedett, ezek pótlása rendkívül nehéz, annál is inkább, mert mig a Bölcsészettudományi Karhoz tartozott, kellő ellátmánnyal sem rendelkezett ahhoz, hogy ezt a hiányt Belszámolja.