Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged
1952. május 6., VIII. rendes ülés
gorlatra való készülést és a kémiát nem tanulták folyamatosan. Fizikából évközi eredményeik nem rosszak, de tekintettel arra, hogy fizika főszakosok, feltétlenül szükséges volna úgy támogatni őket a szigorlati előkészitésben, hogy ebből a tárgyból kimagasló eredményt tudjanak felmutatni. ' ' \ A III.éves fizika-matematika szakosok 8 tagból álló csoportja Komplex függvénytant kivéve mindenből kiemelkedő eredményt produkált. l.éves kémia-fizika szakosok matematikából állanak leggyengébben, átlagaik 2.3 és 2.6 között mozognak. Bár a csoportokat a félévi eredmények alapján átrendeztük, hogy egyenlő nivót biztosítsunk, ez nem sikerült teljes mértékben, a Furka-csoport még mindig le van kissé maradva a Péli-rcsoport mögött. Várható, hogy az év végén itt rostálásra kerül a sor. Igen gyengék: Kecskés Ánta.1 /matematika/ Papp Attila ''matematika, fizika, kvalitabiv kémia/,Szabó János /matematika,fizika,kvalitatív kémia/, Teszárik János és Büki Kálmán /mindenből/, Derzsi Endre /matematika/, Horóczi Margit /matematika/, Selmeczi Ernő /mindenből/, Vizi Julianna /matematika. A II.éves kémia-fizika szakosok eredményei határozottan szerves kémia iránti fokozott érdeklődésüket tükrözik. Zárthelyi átlagaik 4.1, 4.2. A Jakó-csoport mind a kétszer 4.4. átlaggal végzett. 8 hallgató Fodor professzor nagyobb óraszámú előadását hallgatja. Félő volt,hogy ez a kiemelés az évfolyamra rossz hatással lesz, de éppen az ellenkezője következett be. A kisebb óraszámban hallgatók igen nagy ambícióval foglalkoznak szerves kémiával, hogy megmutassák, ők sem maradnak hátul.Quantitativ kémiából eredményeik a szép kezdet után némi visszaesést mutatnak. Leggyengébben kísérleti fizikából és matematikából állnak. Mindkettőből tanulásuk intenziv ellenőrzése látszik szükségesnek. A Bajusz Sándor csoportja & másik kettőnél valamivel gyangébbnek műtátkozik.Leggyengébbek: Kiss Sándor /mindenből/, Papp Mária, Hejtő Béla, Murvai 01-~ ga, Szojka Csaba, Gyovai Zoltán, Iványi József /matematika/. A 111.éves kémia-fizika szakosok javuló tendenciát mutatnak, de kolloi-' dikából gyenge eredményt értek el. Pálvölgyi és Szögi még mindig kétséges, hogy átmennek-e a vizsgán. /Pálvölgyi Imre elméleti fizika,kolloidika, Szögi Ferenc kolloidika/ Az l.éves biológia-kémia szakosok, ellenére annak, hogy igen sok féle tárgyat tanulnak, kielégitő eredményeket mutattak fel minden tárgyból. Átlagaik 3*5 körül mozognak. Szerves kémiából van ugyan 3-6 gyenge hallgató, de ezek az előadó megítélése szerint a vizsgák megkezdéséig el fogják sajátítani a minimális követelményeket. A másik beszámolós tárgyból, kísérleti fizikából mindenki megüti a k-ivánir mértéket. Itt a gyakorlatokon való intenziv foglalkozással sikerült a kezdetben mutatkozó gyenge eredményeket megjavítani. A 10 szakérettségis hallgató közül 2 mutatkozik gyengének, egy egészen kiváló közülük /Asztalos Gyula/,a többieknél is fejlődés mutatkozik. Leggyengébbek: Borsos Erzsébet /állatszervezettan, növényszervetlen, szervetlen, szerves/, Gondos Ilona /növényszervetlen, szerves/,Yáczi Ann: / tanulópárja Danyi vállalta, hogy átsegíti/, Marinki András / növényszervetlen, szervetlen/. A II.éves biológia-kémia szakosok legjobb eredményt Általános biológiából értek el a félév folyamán. Leggyengébbek biológia-kémiából. A tava- - lyi tapasztalatok a.lapján remélték, hogy ebből a tárgyból beszámoló lesz, s nem tanultak folyamatosan. Krámli professzor segítségét kértem a nehézségek leküzdésére. Az uj agyag leadását e héten befejezik, s hátra levő időt ismétlésre fordítják, s a könyvből kijelölik számukra a súlyponti részeket. Vizsgaidőszak alatt pedig tanulókörön foglalkoznak a csoportokkal. Szerves kémiából, bár beszámoló van számukra engedélyezve, többen kérték, hogy kollokválhassanak. Gyengék: Gál Sándor /állattan, növénytan, biológia/, Szatmári István /mindenből/, Tóth Ilona /biológia,
