Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1950-1951, Szeged

1951. június 26., IX. rendes ülés

- 5 -195. Mivel Solymosi elvtárs még nem^érkezett meg, jayasólja,hogy a Kar tér­jen át a munka terv kiértékelésére. Felkéri Kalmar né osztályvezetőt, hogy a kiértékelést terjessze elő: /Lásd Z.sz.mellék le tét/ Kalmár professzor a jegyzetének lemaradásával kapcsolatban megjegyzi, hogy ^munkáját a két ^akadémiai felrendelés és rektorságával kapcsolatos munkák nagyban hátráltatták. Nem tartja valószínűnek, hogy a lemaradt 1 1/2 tétel nagyban befolyásolta volna a vizsg^-eredmonyékét. Vinkier magántanár elmond ja, hogy a hallgatók egy küldöttsége volt nála azzal a panasszal, hogy a jegyzet egyrészét - amit ő 3-4 hete beadott - a hallgatók csak most Kaptak meg. Ez onnarit származott, hogy a stencil olyan rosszul sikerült, hogy személyesen kellett eljárnia,'hogy azt új­ból megcsinálják. A r ha ligátokat, saját bevallásul szerint, más irányú elfoglaltságuk akadályozta a tanulásban, a szerves kémiára mindössze 8 napjuk maradt, ennyi ;dő alatt pedig nem lehet szerves kémiából elké­szülni. Vizs^.halasztási kérelmüket ő is javasolta. Szőkefalvi professzor megjegyzi,örömnél hallotta, hogy a Karon az orosz nyelv tanulasa jól sikerült, javasolja, hogy ezért az orosz nyelv előa­­dpit» a Kar dicséretben részesítse és ezt hozza is az érdekeltek tudo­mására. Kar ilyen értelemben határoz. Kalmárné osztályvezető is javasolja ezt annál is inkább,mert más egye­temeken, ahol hallgatók adnak elő, a fegyelmet nem tudtak biztosítani és nálunk ezen a térén sem volt hiba. Kalmár professzor megkérdezi, nem volt-e liberalizmus az osztályzás kö­rül. Kalmárné osztályvezető válaszában elmondja,hogy egy esetről tud.Minden vizsgán volt ellenőrizni egy asszisztens és a Tanulmányi Osztálytól va­laki. Hallgatóink kedvvel tanulják az orosz nyelvet, az J .éves. gyógy­szerészek, akiknek még nem volt kötelező, önkent vállalták az orosz nyelv tanulását. Dékán a munkatervvel kapcsolatban megjegyzi, hogy a Tanulmányi Bizottság Hétre 1-hétre kiértékelte a vizsgajelenteseket es igyekezett a libera­lizmusnak még a látszatát is ,elkerülni. Megái lap it ja, hogy a hallgatók megértették a vizsga, fontosságit és §nnek megfelelően készülték a vizs­gákra, nem fordult elő komoly hanyagság. Ez volt a helyzet a hallgatóság részéről és erre az évzáró ünnepélyen "is szeretne kitérni. Véleménye sze­rint akkor, amikor ilyen szép eredményeket értek el, helyes ha meg is dicsérjük hal jgató inkát. Professzoraink és asszisztense ink is. lelki isme­retes jó munkát végeztek, a jó vizsgaeredmények az ő jó munkájukat Í3 dicsérik. Tudomásul szolgál. 196. Dékán felkéri a professzorokat, hogy az 1951-52.tanévi segédtanszemé ly­­zet megválasztásara vonatkozó javaslataikat terjesszék elő:

Next

/
Thumbnails
Contents