Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1950-1951, Szeged
1951. június 20., VI. rendkívüli ülés
- ^ m iSz.nelUkiet a jen/gokönyv K7^gntja^ Jegyzőkönyv felvétetett a biológia -kériír Bizottságnak as 1951« Junius hó 19-én tartott Üléséről* Dr. ábrshóm Ambrus elnöklete alatt jalan Tannak! Dr. Bartuch Lajos, tör* Gregusa Pál, Dr. Koch Sándor, Or. Kiss Árpád képviseletében Dr. Tombáoz Erzsébet 6a Dr. Fodor Gábor képviseletében Dr. Tóth József. A Bizottság a tankar vtarvazatet alaposan magtárgyalta és magállapi tóttá, hogy a biológia-kémia szakos hallgatók kiképzésére alkalmas, megfelelő ás teljes, azonban a részletekben mute tkozó hiányosságok Ja vitására módosítások» t, ill. pótlásokat javasol, amelyek a következők. 1*/ Az általános biológia oktatásét ilyen formában nem tartja szerencsésnek és célravas«tőnek, mivel véleménye szerint ezt a kimondottan azyntetikus tudományt erednényesen és nívósán csak akkor lehet előadni, amikor a hallgatóság már a megfelelő botanikai, zoológiái, anatómiai, fiziológiai, embertani és vegyi előlsrtarstakfcel rendelkezik. Ezért helyesebbnek tartaná a Bizottság azt, ha ez a rendkívül fontos kollégium nem az also és második, hanem a IV. évfolyamon kerülne előadásra éppé dig “Elméleti bü-ógia" óimén, két féléven keresztül, heti 5 órában, Ebben az «»«then's Bizottság szükségesnek tartaná azt, hogy az első év folyamén két féléven keresztül heti egy órában előe dás ra kerüljön egy '* Biológiai a lap ismer etek" o. kollégium. 2./ Dr. Greguss Pál “Bevezetés a növények a zárvázét tanába" o. kollégium előadására nem tartja elegendőnek a két féléves 2-tó keretet éa úgy az előadási, mint a gyakorlati óráknak félévenként eggyel való emeláaót kéri. . ' I0öSv J’ llv >. e . • 3«/ Dr. Ábranam Ambrus helyesnek tartaná, ha a "Bevezetés az állatok szervezet» tanába" o. kollégium óról a megadott 5,4 helyett úgy ez első, mint a második félévben 5+3-re, ill. 6-ra emeltetnének. , * * 4./ Dr. Koch Sándor sajnálattal állapitje meg, hogy a tervezet merő ellentétben áll a dialektika követelményeire, mert a szervetlen természetet elválasztja a szerves természettől a a szervetlen természet megismerésére vezető tudomány ága* holott az élet utján a szervetlen term óh siet ópa oly fontba szerepet 3^tszik, mint a szerves világ. Hang súlyossá *á*y hösv^fontos feladatait a régi tantérvbsn szereplő 5+1-es kollégiummal sek volt köpesmaegoldsni, annál kevésbbé látja biztosítva a komoly képséa lehetőségeit, eszerint a teafterv szerint, ahol a heti órák száma 2+1-re ősökként. Koch Sándor megállapításait a biológus professzorok is teljes mértékben helyesnek tartják. 6./ A Bizottság egyhangúlag azon az állásponton van, hogy a "Matematikai alapismereték" c. kollégiumból heti 3 óra helyett elég volna heti 2 óra. Ebben az esetben a felszabaduló egy órát a botanikai, zoológiái, antropológiai vagy áe vány-földtani tárgyaknak az Indokolt emelésére lehetne fordítani. 6. / A '’Fizikai alapiaméra te k" c. kollégiumra vonatkozólag az a Bizottság állá pontja, nogy helyesebb vdoe ezt a kollégiumot az első félévre tenni, mert Így a hallgatók a második félévben előadásra kerülő kémiai anyagot e megfelelő fi zlkal alapok birtokában sokkal jobban meg tudnák érteni. 7. / Dr. Greguss Pál kevesli a "Növényvilág fejlődés tör Vi ; kollégiumnak ez előadására a két féléves 3+3 órát. Szükségesnek tartja, hogy az óraszám 4h re emeltessék. 8«/ Dr• Abraham Ambrus "áz állatvilág fejlődéstörténeti reiidsz^tena^ c. kolj giura előadáséra a 3+3 áréhoz még mind a két félévre 1-1 árának a hozzáadás* kéri. 9./ Dr. Bartucz Injoa nagyon kevésnek tartja«» B ^nhevt^n és ^vber származást/ . / í-f
