Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1950-1951, Szeged
1950. október 17., II. rendes ülés
1.32.melléklet a jegyzőkönyv 53. pontjához. At Másolat. Je gyzőkönyv Felvétetett 1950. évi október hó 17-én a Természettudományi Kar tanácstermében tartandó tanulmányi bizottsági ülésen. Jelen vannak:dr.Szabó Zoltán dékán, dr.Rédei László és Ábrahám Ambrus dr. ny.r.tanárok, dr.Kalmárné Arvay Erzsébet tanulmányi osztály vezetője es Marta Ferenc Disz kiküldött. Dr.üzabó Zoltán e.i. dékán megnyitja az ülést ft felkéri dr .halmámé tanulmányi osztály vezetőjét a napirendi pontok ismertetésére. Kalraámé Tanulmányi Osztály vezető 1./ napirendi pontként javasolja Buzi Károly I.ó. matematika-fizika szakos hallgatónak egyetemen tanúsított destruktiv magatartása megtárgyalását. I. Ebben az ügyben Buzi Károly évfolyamtársai és a többi évfolyamok kiküldöttei jelenlétében öttagú választott elvtársi bíróság ült össze. Az elvtársi bíróság,elnöke ar?Kalmár László egyetemirektor, tagjai: Dux Erik a Természettudományi Kar partszervezeti titkára, Tüdős Ferenc Disz bizottsági titkár, Csontos István I.é. matematikus és Farkas László I.é.matematikus. Miyel az elvtársi bíróság ülése a Tanulmányi Bizottság ülése előtt egy óraval történt és igy Írásbeli jelentestem tudtak erről beadni, Tanulmányi Osztály,vezetője javasolja az elvtársi bíróság elnökségének Buzi Károly ügye tárgyalásán való részvételét. A Bizottság a javaslatot elfogadja s az elvtársi bíróság elnökségét az ülésre behivatja. Kalmámé#Tanulmányi Osztály vezető felolvassa a Pártszervezet részéről a Tanulmányi Osztályra beérkezett beadványt amelyben a Pártszervezet vezetősége Buzi Károly'egyetemről való eltávolítását javasolja a Tanulmányi Bizottságiak, a következő indokok alapján: Buzi Károly I. éves matematika-fizika szakos hallgató évfolyamán több alkalommal destruktív kijelentéseket tett a Népi demokráciánkkal kapcsolatban. Szakmai fölényét - amelyre úgy tett szert, hogy mint t^tagántanuló,erettsófi előtt egyetemi előadásokat hallgatott - arra hasznaim fel hogy az evolyamon levő szakérettségis hallatokat a tanulástól elkedvetlenítse,nem Sédig arra, hogy a nehéz problémákat nekik megvilágítsa. Politikai gazaságtan szemináriumon olyan érveket hozott fel, amivel a szeminárium rendes menetét felborította, főbbek között olyan kijelentést tett a szemináriumon, hogy a gyarmatosítás sál terjed a kultúra. Két évvel ezelőtt középiskolából fasiszta magatartása miatt ki zárták, mi vei a Diákszövetség el^en állandó agitációt folytatott. Egy diákszövetségi vezetőségi választáson igy nyilatkozott: "Ez a nyílt szavazás - amivel a vezetőség megvalasztasa folyik - diktatúra, itt nem érvényesül mindenkinek a szabad véleménye, mint a titkos szavazásnál. Példaképül állhat előttünk anyugati angol, amerikai demokrácia amely i^zi demokrácia, nem ilyen mint ez. amely még a titkos szavazást sem engedi meg." Ezt a kijelentését az egyetemi felvétele során a Felvételi Bizottság előtt nem látta helytelennek. A Felvételi Bizottság nem javasolta felvételre, ennek ellenére bekerült az egyetemre. Mikor az évfolyam 3zine előtt megkritizálták magatartását, kihasználva azt a lehetőséget, hogy szolhat, újra el ismételgetve reakciós nézeteit, igyekezett maga mellett hangulatot teremteni. Évfolyamtársai, tekintette I arra hogy Buzi Karoly bebizonyította, hogy tudatos ellensége népi demokráciánk-*
