Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1949-1950, Szeged

1950. június 9., XII. rendkívüli ülés

— 2 -Nem tudtuk, how a kimutatást milyen célból kérték, de annyira,sürgés volt hogy sok intézetben nem a tanszékvezető professzorok Írtak ala. Amint most alkalma volt be letekinteni, egy kivételével valamennyi ki­mutatás masán hordta a sürgős munka hibáit. Egyes esetben a szigorlati laboratóriumot tanársegédek vezették. A Mi­nisztérium ebben az""esetben sem akarta díjazni munkájukat, noha a 12 ó­­rás normát meghaladták. Gáspárdy előadó hajlandó voll ezekben a^valóban méltánylást érdemlő esetekben ezeknek az asszisztenseknek 12.órán felüli dijait utalványozni. • < A haladottabbak foglalkozása ill. a doktori fokra készüléssel kapcsolatos gyakorlatokat a professzorok általában magák^vezetik. A 1TKM. mé'gsem^akar­­ja ezeket a gyakor la tokát díjazni. Ez merev álláspont almost készülő as­­p iran túra / rend ele ttel szemben, amely javasolja az aépiránsvéze tő munkájá­nak díjazását. Ebben az irányban javaslatot terjeszt'a Kar elé, sorolja fel a Kar azokat a gyakorlatokat, amelyeket a professzorok maguk vezet­nek, ás díjazásuk nem 3C hanem annál jóval kisebb, maximum 5 órában tör­ténjék. Előadja továbbá, hogy a miniszteri kiküldött megígérte ha. mi végleges összeget jelölünk meg ás kötelezzük magánkat,hogy'ennél utólag nem ké­rünk íöbbet, akkor ezt az összeget pótnitel formájában kieszkozli a VKK. a Pénzügyminisztertől. Javasolja, hogy a jövőben jelöljük meg,hogy a gya­korlatokat kik vezetik. A kémikusok a seged tans zenié lyze t számára a 12 órás normát elfogadják. Javasolja, hogy á többi szak jelölje me^r segéd­­tanszemé ly ze te re szere a normát. • »• Fodor professzor külön kiemeli dr.Huhn Péter esetét, aki vegyészeknek kü­lön matematikai kollégiumot tart mely szigorlati tárgy. Ennék ellenére díjazásban nem részesül. Ez az előadás nincs kapcsolatban tans zekével. Ja­vasolja, hogy a 2./ sz.li^stába vegyük be Huhn Péter és Szász Gábor nevét. Ketskeméty értesülése szerint módjában lett volna a#VKM.-nek legalább 10 nappal ez előtt ertesitenie a Kart az óradijak szabályozása tárgyában kia­dott uj rendeletről és a kimutatások elkészítésére kellő időt adni. Többek hozzászólása után Többek hozzászólása után Kar úgy határoz, felterjesztéssel for­dul a VKM.-hez, hogy a félév elején a Vpí, javaslatára adott kar; ^leadási meg­bízásokat, melyeknek di jazasat akkor a min is zte rí k ikü ldö tt ynegi gc rte, k iu ta lá­ss, t kéri. Ezek az előadok ""dr.Huhn Péter, Szász Gábor, dr.Megy éri János, Tandori Ká­roly. Kar kifogásolja,hpgy az óradijak ide­iglenes szabályozása tárgyában május 17.-en kiadott 1400-72-8/1950.számú ren­delet a Kar elé nem került. Kar jelenti VKM.-nek,hogy azok között a gyakorlatok között, amelyeket a dí­jazott gyakorlatok listájából a minisztérium termő szét. tudomány kar i előadó­ja törött., a következő gyakorlatokat az illetékes professzor mga vezeti: Dr.Szabó .Zoltán "3zigorlati laboratóriumi gyakorlat" heti 30 óra. Dr ..Szabó Zoltán 'Bevezetés a kémiai kutatás módszereibe" heti 30 óra. Dr .Kiss Árpád ''Szigorlati laboratóriumi gyakorlat" heti 30 óra. Dr.Fodor Gábor "Bevezetés a szerves kémiai kutatás módszeréibe" heti 30 óra.

Next

/
Thumbnails
Contents