Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1949-1950, Szeged

1950. június 2., XI. rendkívüli ülés

9

heti 1 * 2 óra/I.éves matematika-fizika szakos hallgatóknak/.

49. Dux Erik demonstrátor:

MATEMATIKA, heti 3 + 3 óra /El.éves vegyészhallgatóknak/.

233.

643/1949-50.ttk.sz.

Dékán dr.László Pálné Fehér Éva bölcsészdoktori szigorlatával kapcsolatban jelenti, hogy Fehér Éva minden tárgyból "summa cum lande" jelzéssel tett szigorlatot, csak bölcsészdoktori disszertációjának minősítése volt "Cnm lande" jelzésű.. Ezzel kapcsolatban Szabd és Fodor professzorok a következő beadványt nyújtották be a Karhoz:

"Tisztelt Kar!

Hozzájárnlnnk ahhoz, hogy Fehér téva doktori disszertációjának minősítése summa cnm lande legyen."

IJar a javaslatot elfogadja és Fehér Éva doktori disszertációját "summa cnm lande" minősítéssel elfogadja.

234.

636A949-50.ttk.sz.

Dékán felkéri Kalmár professzort a vizsgákról kiadott miniszteri rendeletekkel kapcsolatban a Tanulmányi Bizottság előterjesztését tegye meg.

....., J|rj^

Kalmár professzor előterjesztése után

Kar a kötelező tárgyakkal kapcsolatos felvilágosítások megadására vonatkozóan ngy határoz, hogy az intézetek meghatározott időt jelölnek ki, erről hirdetményben értesítik a hallgatóságot,^ hogy a kijelölt asszisztenst a felvilágosítások megadása végett felkereshessék-. Sz a szolgálat jnnins végéig tart.

A vizsgaanyaggal kapcsolatban Kalmár professzor a hallgatóknak a Tanulmányi Bizottsághoz benyújtott kérését tolmácsolja Szőkefalvi Hagy Béla professzor és Széli professzor felé. Szőkefalvi Nagy Béla professzortól azt kérik, hogy az Abel-tétel bizonyítását ne kérdezze,mert az a felsőéves előadásokban nem szerepelt; Széli professzortól azt kérik, hogy a "Fermi-Dirac-statisztika" helyett konkretizálva "A Dirac-féle statisztika alkalmazása a többatomos gázokra" szerepeljen a vizsgatételek között.

A minisztérium a jegyek egységesitését kivánja. A Tanulmányi Bizottság álláspontja,amelyet a VKH.-nek a Tanulmányi Bizottság ülésén résztvett kiküldöttei is helyeseltek az, hogy ezt a rendeletet ne kezeljük mereven, hanem politikusán, tehát igazságosan alkalmazzuk. Pl. az egyik hallgató teljes érettségivel jött, a másik csak 6 gimnáziummal; ilyenkor azt nézzük, hogy az év eleje óta milyen utat tett meg a hallgató. Hiba volna azonban a Bizottság véleménye szerint a munkás és paraszt származású hallgatók elbírálásával kapcsolatban liberálisan kezelni az osztályozást. Hiszen azzal is ártanánk Népköztársaságunknak, ha hiányos szakképzettsé-