Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1949-1950, Szeged

1950. március 27., VII. rendes ülés

altiszt, s igy az I. kategóriában teljes mentességet kaphat. NOVAK GYŐZŐ I.é. vegyészhallgató 75 % elengedést nyert. Kedvezménye nem t emelhető. s < PELYVA JENŐ IV.é. vegyészhallgató 75 % kedvezményt kapott. Édesatyja bér-, kocsis napszámos az Hkategóriába sorolható s igy teljes mentességre jo- - gosult. PINTÉR LÁSZLÓ I.é. vegyészhal Ipató 75 % mentességben részesült.&int föld­műves gyermeke az I.kategóriába sorolható .teljes mentességben részesít­hető. PRAKFALVI ENDRE I.é. vegyészhal Igató 50% kedvezményben részesült .Tanul­mányi eredménye alapján többre nem jogosult. Édesatyja nyugdíjas, legfel­jebb 75 %-ra volna kedvezménye emelhető. REPP ÉRT FRIGYES Il.é.vegyészhallgató 75 %-ot kapott. Tanulmányi eredménye alapján a II. kategóriában több kedvezményt nem kaphat,anyagi helyzete a­­zonfcan méltánylandó,a Kar döntésétől függően emelhető csak kedvezménye. 3IKCKMÁN FERENC II.é.vegyészhallgató 75 % kedvezményben részesült.Kint nyugdíjas gyermeke többet, nem kaphat. 3TUR JUDIT II.é. vegyészhallgató 50 % kedvezményt kapott. A megelőző félév­ben 75 % kedvezménye'volt, kéri kedvezményének a jelen tanfélévben is 75 %-ra való felemelését. Tanulmányi eredménye kitűnő. SZABÓ ILMA I.é. vegvés zhallgató 50% kedvezményben ré a zesült. Édesanyja 176 Ft özvegyi nyugdíjból és családi pótlékból iskoláztatja rajta kívül még két fiát. Csakis az I. kategóriába történő besorolással lehetne rajta segíteni, ha a Kar ilyen értelemben dönt. 3ZSPS3Y ALOJZIÁ I.é. vegyészhal Iga tó 75 % kedvezményt nyert. Az I.félévben tel je ^nentes séget kapott. A Kar döntésétől fügédén az r.kategóriába volna sorolandó./rÉdeaanyja jövedelme 100 Ft Oti segply és 100 Ft.lakbér:/ 3Z0NYI JUDIT II.é. vegyészhallgató 50 % tandíjkedvezményben részesült.Édes­anyja alacsony jövedelmű értelmiségi dolgozó, 75 % tandi jkedvezraényre java­solom. URBAN GYULA III.é. ve gyéé zhallgató 7$ % kedvezményben részesült.Szülei kül­földön élnek %r igy semmiféle anyagi támogatást tőlük nem élvez. Nevezettet az 1. ka tegór iában teljes mentéssegre javasolom. VINCZE IRÉN II.é. vegyészhal Iga tó 7§ % mentességet kapott. Édesatyja nyug­díjas, igy többet nem xaphat. Tándijanak további elengedésére vonatkozólag kérem ac'Kar döntését. WEISZ,IMRE, III. é. vegye szhal Iga tó a III. kategóriába soroltatott. Nevezett egy tárgyból sikertelenül colloquált. Atyjának jövedelme havi 1080 Ft. MOLNÁR ERZ3É3ST I.é. ve gyé szhal Iga, tó 75 % tandi jelengedésben részesül t.Édes­­atyja nyugdíjas, tanulmányi e redmény ének pontszama 478. Kérem a Kar elvi döntését,hogy az I.kategóriába sorolható-e? TOTH LA3ZL0 11 .é.vegyéazhal Iga tó 35 % kedvezményt kapott. Édesatyja nyug. mav . tisztvise lő, tanulmányi eredménye elégséges. Tanárjelöltek. A3MANY ÉVA II.é. tanárjelölt. 35 % kedvezményt nyert.

Next

/
Thumbnails
Contents