Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1948-1949, Szeged

1949. május 25., IX. rendes ülés

m munka, amely a tudománynak, ha csak kis szektora/is, elő pere viszi. Mindegyik kitűnik egy-egv jó tulajdonságával, -a gázanalitikai módszer könnyeaséí évei, a vizke meny ség meghatározási módszer gyakorlati fon­tosságával' a kvaiitativ analitikái tárgyú a bonyolult reakciók ügyes szétválasztásával, végül a szulfát meghatározási módszer a probléma el­méleti részének diszkutálásával. Javasoljuk, hogv “Gáz" és "Kvaiitativ" jeligéjű .pályamunkák pályádij­­ban, a “Trisó""es "Berzelius" jeiigéjüek pedig- szorgalmi d ijban része­süljenek . A t. Kar iránt őszinte tisztelettel Dr.Szabó Zoltán s.k. egy-sny .r.tanár.------Dr.Kiss Árpád egy.ny .r.tanár. 3 ze f ed, 1949 .máj . 25." Kara "Gaz" , "Kvaiitativ", "Trisó"és "Berseiius" jeligéjű pályamunkákat pályádijjai jutalmazza. Dékán felbontja a jeligés borítékokat és megállapítja, hogy a "Gaz"jeli­­géjü pályamunka szerződje Magyar Miklós IV.éves vegye szíial Iga tó, / a "Kva­litatív ie ligéjü pályamunka szerzője Szécsi Jenő IV. éves /vegyészhall­gató, a *TrisoH jeligéjű pályamunka szerzője Felberrmnn Sára iV.éves vegyes zha liga tó, a "Berzelius'11 jeligéjű pályamunka szerzője pedig Őr­­dögje Mária okleveles vegyész, doktorjelölt. Dr.Horusitzky Ferenc ny.rk.tanár a következő javaslatot terjeszti elő: "Tekintetes Kar! A Ma the ma ti kai ás Természettudományi Kar 490/1948-49 .ttk.sz .átiratával me át üld te az “Oligocén és miocén kövületek Nógrád megyéből" című "Cuvi­­erv jeligéjű pályamunkát bírálat és javaslattétel végett, a pályamunkát átnézve a következőket jelenthetem. A pályázó a NŐgrád megyei Ga igave Így környékén gyűjtött, őslénytani anya­got, dolgozta fel és vizsgálataiban'úgy a mikro-j mint a makroraunára kiterjeszkedett. Témájának megválasztása, bár az őslénytani anyag nem nagy, azért volt szerencsés, mert későbbi rétegtani megái lap ita sokra is a lka lms támpontokat nyújt. Az,általános célkitűzés és a hasznait nevezéktan elveinek tisztázása után a begyűjtött mikropa le ontológiai anyagot mutatja be rendszertani sorrendben. E fejezetet különösen értékessé teszi,hogy nagy .ondot for­dít a szinonimák félsorolására s a lelőhelyekét minden fajnál egyankint is megadja, ami a korok és faciesek tisztázásánál elengedhetetlen. Külön utal minden esetben az^egyes szintek stratigrafiai helyzetere,végül az egész mikrofaunát egységes összehasonlító táblázatban foglalja ös ze.A következőkben a begyűjtött makropaleontológiai anyagot ismerteti az egyes lelőhelyek bemutatásával. E fejezetben mintegy 10' Larne 11 ibranchiata és" gastropoda fajt ismertet alapos irodalmi áttekintéssel, me Ly fauna tag­jai közül több külön megemlítést érdemei. Érdekessége a faunának a Pec­­tuncuius Axinea/ i-nfiatoides T.Roth. előfordulása .'"Ez a faj a hazai ak­­vitani emeletnek jellemző alakja 3 eddig csak egyetlen leírását ismerjük. Sorrendben megemlítendő a Gardium /TracHicardium7,horusitzkyi n.sp.,me­lyet a pályázó, mint uj fajt állít .Lei. A szépen ábrázolt és körül tekin­tesse! meghatározott uj faj teljes őslénytani leírása a faj uj voltát kétségtelenné teszi. A faunából még a Pholadomia alpina Lath, fajt eme­lem ki, mely ugyancsak az ak vi taniénben fordul elő s e faj első le irt 13 -

Next

/
Thumbnails
Contents