Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1948-1949, Szeged

1949. május 25., IX. rendes ülés

kozik és ezeknek keretében több igen érdekes megfigyelést tesz és több olyan felfogást cáfol meg. amelyeknek t'óves mivolta edcig nem volt is­mert. I or ob'léma felvetette a folyadék és gáz közötti reakció le f olya- * sának kérdését. Kiderült, hős y az“ abszorpció lassúsága miatt a gáz ana­lízisek több kevesebb hibával'vannak terhelve, ágy igen egyszerű,köny­­nyen össze áll itható titráló berendezéssel a pályázó igen jo eredménye- * két ért el kéndioxid esetében. A széndioxid is lényeges előrehaladást ért el, azonban egy szerencsétlenség a munka teljes cefejezsését mega­kadályozta, a dolgozat felépítése logikus, stilusa gördüld, könny ed. A "Kvalitatív" jeligéjű pályamunka cime: "Kationok kvalitatív kimutatá­sa jellemző reakciókkal". /Sb, Ni, Ca,Mg/. ^ jellemző reakciók analiti­kai értékelésére! szóló bevezetés után a pályázó kifejti azokat az e Ive­ket és módszereket, amelyeket a cimben megadott 4 kation kimutatásánál óhajt felhasználni, az ántimon kimutatására nátriumátibiatos reakciót, a nikkelnél a hipokloritos reakciót, a kálóimnál a ka Iciumammoniumferro­­cianid csapadékot és végül a magnéziumnál a magnéziumammoniumarzenát le­választását, ill. a natriumhipojodites reakciót hasznáLja fel célja el­érésére. őzeknek az analitikai kémiában már ismert reakcióknak olyan ki­vitelezése, amely minden más ion mellett végrehajtható, a pályamunka tu­lajdonképpeni célja és ez az álcázásoknak, továbbá a kolluktiv Leválasz­tásoknak" olyan rendszerét teszi szükségessé, amely ebben az alakjában nem igenlőit használatos. az analitikái kémiában.‘a probléma ily felve­tése á pályázótól nemcsak munkaterületének tökéletes ismeretét követel­te meg, hanem a fantáziának, logikus gondolkozásnak és az éles kritiká­nak az alkalmazását is. a lehetséges sok variáció közüL a szerzőnek si­került a megfelelőt kiválasztania egy-két esetben igen szellemesen.! közölt anyag nagy terjedelme előadásmódját kissé zsúfolttá teszi. A "Trisó" jeligéjű pályamunka cime? "Vizkeménység meghatározása Üa3 PO^-ai A szerző a vizkeménység me ghat ározására ^oLgálé eljárások elveinek rö­vid ismertetése után a trinátriurafoszfát^alkalmazásanak eddigi eredményei­re mutat rá, majd a mérőoldat elkészítését, diszkutálja, a trmátriumfosz­­fát ^iiiérőoldat behe Ivettesitése a- Jartha-pfeifer-féle lugfolyadék helyébe néhány problémát vetett fel, amelyet a pályázó szerencsésen“ megold oti. A ke Lethe zó csapadék össze te te L§re vonatkozólag az irodalom eLLentmondó adatokat közöl. A pályázó tisatuzta hogy az előirt körülmények között a Ga++ CaHPC>4, a Mg+t Mg H4NPO4. 6H0C alakban válik le. a. megadott re­cept szerint a módszer még a rendkívüli kemény vizek keménységének a meg­határozására is aLkaLmas es igy bizonyára hasznosan lesz alkalmazható a“ gyakorlatban. Kiegészítésül az egyébként titriipetrikusan nehe ++ ne tő Mg geknél á módszer ja és nyelvezete máz ha to zen kezel­ion meghatározását tanulmányozta a szerző, kis Mg+f mennyisé­igen pontos eredményeket adott, a pályamunka előadásmód­­igen jó. az is,hogy minden eddig egyik / Legrégibb problémájával fog___— -rozásával. A probléma nehézségei ^közismertek. _________ ajánLott módszer csak részmegoLdást jelentett. Direkt módszer eddig csak az adszorpciós indikátorokká! volt. lehetséges. Az az indikáció azonban nagyon nagy körültekintést kiván és szinte csak ideális esetben vezet pontos értékekhez. A pályamunka egy anorganikus, csapadékos indikátort, az ezüstkromátot alkalmazza a vógoont ielzésére. amelv a mérőoldat felea­történhet, á mégha tarozás hosszabb“ ideig tart. T. Kar! A négy pályamunka igen közel egyenlő értékű. Mindegyik önálló- 12 -

Next

/
Thumbnails
Contents