Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1947-1948, Szeged
1948. február 25. V. rendes ülés
Ati Dr.Fröhlich Pál ny.r. tanár ismerteti az elmúlt tanévben alkalmazott felosztási kulcsot. Ez a felosztás az Általános és Fizika i Kémia i Intézet** re nézve méltánytalan, mert ez az intézet mindössze az Állatrendszertani Intézet átalányát kapta meg, pedig annál lényegesen több és drágább gyakorlatokat tart sokkal több hallgató részére, Ugyancsak gondoskodni kell most a Gyógyszerészi Vegytani intézet szükségleteinek kielégítésiről is. Ez azonban csak úgy történhetik, ha a többi intézetek e két intézet javára önként lemondanak dotációjuk egy részéről. Többek hozzászólása után Kar a következő határozatot hozta: Az elméleti és gyakorlati oktatás szükségletei c. hitelből Karunkra eső részt az eeyes intézetek között a következő arányban osztja fel: Ált.állattani intézet ...............7.2 Ált. és Fizikai Kémiai intézet ......9.Ált .növénytani intézet ..............7.2 Ásványtani intézet ..................8.** Földtani intézet ....................6.3 Embertani intézet ...................6.3 Matematikai intézet .................3.2 Elméleti fizikai intézet ............3.2 Geometriai intézet ..................3.2 hisérleti fizikai intézet ...........8.7 Szervetlen és analitikai vegytani iit. 9.Szerves vegytani intézet ............8.Gyógyszerészv egy tani intézet.........5.7 Füvészmert .........................15./"O II II »» II II n n H it ti ti ii n 32 6/1947 -48 .mt tk • s z . Elnöklő dékán bejelenti, hqgy az 1948. évi február hó 12-én tartott IV. rendkívüli ülés jegyzőkönyve aláírásának megtagadásával kapcsolatban dr.Kiss Árpád ny.r.tanár következő átiratot intézte hozzá: "Dékán Ur! A 4-ik rendkívüli kari ülés jegyzőkönyvének lS7~lk pontjában fogldtak alapján a jegyzőkönyv aláírását megtagadtam és szóbelileg megindokoltam Dékán Urnák eljárásomat. Egyben arra kértem, hogy a legközelebbi, a költségvetés tárgyalására összehívandó kari ülés egyik pont jaként tűzze ki a szóbanforgó jegyzőkönyv láT7-ik pontjának a hitelesítését. Indokaim a következők : Az említett ülésen a tudományos segéderők elosztásával kapcsolatos felszólalásait az egyes érdekelt professoroknak karunk jegyzője nem tudta lejegyezni. így azzal a kéréssel fordult karunk tagjaihoz, hogy felszólalásaikat adják be Írásban.A vita befejezése után/mivel a lehetőségig a kar kielégítette az egyes tanszékek igényeit, az volt a megegyezés , hogy az elhangzottak részletes jegyzőkönyvbe vételétől a kar e; yes tagjai eltekintenem. Ennek dacéra Dr.Kédei László és Dr.Kalmár László ny.r.tanárok felszólalásaikat jegyzőkönyvbe vétették, ^bből kifolyólag a jegyzőkönyv nem ad hü képet a kari ülés lefolyásáról és a jövőben tévedésekre adhat alkaima t. Továbbmenőleg Dr.Kalmár László ny.r.tanár Írásban beadott felszólalásából kiderül, ami annak elhangzása alkalmával oly pontosan megállapítható nem volt, hogy abban téves és a karra nézve sérelmes megállapítások foglaltatnak. Ezenkívül, mivel elmaradt épen azokna±c a professzoroknak a felszólalása, akikre nézve a jelenlegi segéderői létszám felosztása sérelmes a jegyzőkönyv jelenlegi fogalmazása a felettes hatóságot megtévesztheti. Azt a látszatot kelti, hogy a kar egyedül a matematikai intézetekkel szemben 3.
