Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1946-1947, Szeged
1947. július 1. IX. rendes ülés
kinevezendő professzor köteles lesz az alkalmazott mennyiségtan keretében az ábrázoló geometriát is előadni. Elnöklő dékán felteszi a kérdést, elfogadja-e a Kar a bizottság javaslatát, amelyben a dr.Fröhlich Pál ny.r. tanár által javasolt kiegészítés is szerepel. Kar a bizottság javaslatát egy- * hangulag elfogadja és elhatározza, hogy felterjesztéssel él a Vallásáé Közoktatásügyi Miniszter Úrhoz, amelyben az előadói javaslat indokai alapján kéri az alkalmazott mennyiség— tani tanszéknek Karunkon való mielőbbi felállítását azzal a megjegyzéssel, hogy a kinevezendő professzornak az alkalmazott mennyiségtan keretében az ábrázold geometriát is elő kell adnia. Kar e határozatát hitelesnek és sürgősnek jelenti ki. Dr.Kalmár László ny.r.tanár felolvassa az előadói javaslat II.részét az alkalmazott mennyiségtani tanszék betöltésére nézve /Lásd 5.sz.mellékletet/. Egyben bemutatja dr.Nagy Béla c. ny.rk.tanár Írásbeli nyilatkozatát, amelyben kijelenti, hogy a tanszékre való meghívása esetén a meghívást hajlandó elfogadni. Dr.Szőkefalvi Nagy Béla c.ny.rk. tanár nyilatkozata: "Dr.Kalmár Lá3zló és Dr.Rédei László egyetemi ny.r.tanár urak felkérésére alulírott ezennel kijelentem, hogy amennyiben a Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kara engem az ő javaslatuk alapján az Alkalmazott Mennyiségtani tanszékre meghív, e meghívást a Kar iránti legmélyebb tisztelettel és hálával fogadom s annak a tanszékre való kinevez— tetésem esetén a legnagyobb örömmel teszek eleget. Szegeden, 1947.évi junius 20. Dr.Szőkefalvi Nagy Béla egyetemi c.ny. rk.tanár, főiskolai r.tanár." Dr.Bruckner Győző ny.r.tanár kérdésére dr.Kalmár László ny.r.tanár kijelenti, azért kért csak külföldi szakemberektől véleményt, mert dr.Riesz Frigyes és dr.Fejér Lipót ny.r.tanároknak már volt alkalmuk a felsőbb mennyiségtani tanszék betöltése kapcsán a Kar ill. a Köznevelési Tanács előtt nyilatkozni dr.Nagy Béla c.ny.rk.tanár tudományos munkássága értékéről . „- 10
