Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1946-1947, Szeged

1947. március 13. VI. rendes ülés

vn K:r s javaslathoz hozzájárul. 220. Er .Bruckner Győző ny.r.tanár ér­deklődik, hogy mi lett a már engedé­lyezett rendkívüli beszerzési segélyek sorsa. Ezek elmaradása katasztrofális helyzetbe hozta az intézeteket, miu­tán ezekre a segélyekre biztosan szá­mítottak. Ezek elmaradása oly nehéz­ségeket okoz', hogy az egész oktatást és laboratóriumi munkát valósággal lezüllő állapotba hozza. Dékán bejelenti, hogy ebben a te­kintetben sárgásén érintkezésbe lép a gazdasági hivatallal, hogy ezt a kilátásba helyezett összeget az inté­zetek mielőbb negkapha?sák. 221. 364/1946-47.mttk.sz. Elnöklő dekán bemutatja Patzauer Sándor doktorandus böloseszetdontori szigorlatra való bocsájtás iránti ké­relmét és kérdezi a Kart, hogy a ké­relmezett tárgycsoportositását : Főtárgy: fizikai kémia I. melléktárgy: szerves kémia II. me11éktárgy: embertan elfogadja-e. Felteszi a kérdést c.r.Bartucz Lajos ny.r.tanárnak, hogy a tárgycso­­pőrtositás előzetes hoz zaj árul.ás ával történt-e. Dr.Bartucz Lajos ny.r.tanár köz­li, hogy előzetesen beszélt a kérel­mezővel ás nem volt kifogása a cso­portosít ás ellen, ha ehhez a többi érdekelt professzor is hozzájárul»Vé­leménye szerint az embertan végered­ményben a kérnióval is kapcsolatban áll bizonyos vonatkozásában, Dr.Koch Sándor aggályosnak tart­ja, hogy a kémia a kérelmező kérvényé­ben két tárgyként szerepel. Miután ké­relmező indexe másodlat, ezért az be­lőle nem tűnik ki, milyen tárgyakból és milyen eredménnyel, Lány kollokvi­umot tett le. Dr.Fröhlich Páí ny.r.tanár java­solja Karnak, hogy a kérdést a Kar tartsa függőben addig, amig az egyes intézetek feljegyzései szerint az in­dexbe a kérelmező a kollokviumi ered­ményeket be nem jegyezteti és erről kérelmezőt értesitse. Tudomásul szolgál. Kar ilyen értelemben határoz. = 15 -J

Next

/
Thumbnails
Contents