Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1946-1947, Szeged
1946. november 20. III. rendes ülés
4&[ 1.számú melléklet a jegyzőkönyv 109.pontjához. Tekintetes Kar! v A geolőgusképzés tárgyában megküldött javaslatot áttanulmányoztuk, s hozzá a következő megjegyzéseket fiizzük. Általánosságban helyeslünk minden olyan javaslatot, mely a doktori oklevelek színvonalának emelését célozz s kizárja azt, ho y egyéb oklevél hiján a tudományos grádust jelentő doktori oklevelet szakmabeli képesités igazolásaként használják fel és legyenek kénytelenek elfogadni. Ebből a szempontból helyesnek tartjuk azt, ha a doktori fokozat elé kötelezőleg egy alacsonyabb tudományos grádust jelentő doktori oklevelet szakmabeli képesités igazolásaként használják fel és legyenek kénytelenje elfő .. dni. Ebből a szempontból helyesnek tartjuk azt, ha a doktori fokozat elé kötelezőleg egy alacsonyabb tudományos fokoz tot /magister/ illesztünk be, mely kielégiti a gyakorlati élet igényeit és egyúttal képesit masabbrendü tudományos működésre s evvel a magasabb, tisztein tudományos' ig 'n eket támasztó doktori oklevél megszerzésére. Hangsúlyoznunk kell azonban, ho^y az uj tudományos grádus beiktatása ne korlátozódják csak néhány tudományszakra /vegyészképzéssel a vegyészekre, geoló0usképzéssel a geológusokra/. Ez már azért is kívánatos volna, mert ellenkező esetben a különböző tudományszakokban nyerhető doktori oklevelek tudományos értéke között nem kivonatos különbségek keletkeznének s éppen yengébb minőségűek áramolnának azokra a tudományszakokra, ahol kevesebb megtötöttsé.gel találkoznának. A szakmabeli képzés reformjával egyidőben tehát a doktorátus reformja is esedékessé vállana. Általánosságban helyesnek tartjuk kötött tanmenetet és a kötelező kollokvium és vizsgarendet azzal, hogy ez az adott lehetőségekhez alkalmazkodjék, ne érintse az egyetemi tanszabadság elvét, tehát az elveszendő tananyag előírása és az elvégzettnek elbírálása a földtan és a legközelebbi rokonazak /ásvány- kőzettan/professzorán; k hatáskörébe tartozzék. A tanulmányi és vizsgarend szabály ozásának kérdését, mivel'most csak elvi állásfoglalásról lehet sző, részletekben tárgyalni nem kivájuk, általánossá/ban azonban a tervezet e részeihez is hozzájárulunk. Fogadja a tekintetes Kar őszinte tiszteletünk kifejezését. Szeded, 1946.szeptember 27. jjr.Horusitzky Ferenc s.k. - p Er.Koch Sándor s.k. a föld- és őslénytan ny. A* ' az ásvány- és kőzettan rk.tanára. ny.r.tanára. i i
