Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1946-1947, Szeged
1946. október 21. 25. II. rendes ülés
/Koll.Zeitschrift 99 /1942/ 147./ Igazolja a Paneth-féle radioaktiv felületmeghatározási eljárásmód helytelenségét. A hiba okául az adszorpció időbeli növekedésének és a kicserélési aktivitási energiáknak elhanyagolását jelöli meg. A két tényező figyelembevételével kidolgozott uj felület meghatározási módszer olyan esetekben is jó eredményeket ad, amikor a Paneth-féle eljárásmód felmondta a szolgálatot. 26, A budapesti és hévizi gyógyvizek radioaktivitásának eredetéről. / Az Országos Balneologiai Egyesület 1943.évkönyvében megjelent dolgozatában kimutatja, hog3r az emlitett gyógyvizek radioaktivitása mélységi vizek betöréséből származik. 27» Über die Anwendbarkeit der raidaktiven Indikatormethode zur Bestimmung der Oberfläche fester Körper.II. /Koll.Zeitschr. 106 /1944/39/ Mint uj szempontra hivja fel a figyelmet, hogy az aktiv helyek száma a kicserélődési adszorpciónál különböző lehet a kationra és az anionra nézve. Az igy megnyilvánuló felületi asszimmetria megnyilvánulhat a két ion elektródpotencialjaban is. így elvileg lehetséges mindkét fajta iónra nézve az aktiv helyek számának a kisérleti meghatározása az esetben is, ha radioaktiv indikátor alakjában csak az egyik ión áll rendelkezésünkre. 28. PolárÍ3 kristályok és elektrolit oldatok fázishatárán fellépő elektromos kettősrétegeke/Muzeumi Füzetek. 1943. 4. 1./ A 27.sz.dolgozatban felvetett gondolatok tovább kifejtve a szabadenergia felhasználásával olyan összefüggéshez jut, amelyet elektrokémiai méréssel pontosan ellenőrizhet. 29. tíber die Asymmetrie von Elektroden Zweiter Art./Kéziratban./ Az előző két dolgozat gondolatmenetét tovább fűzve kisérletileg igazoja az elektródpotencial és az adszorpciós egyensúly közötti öszszefüggést. Rámutat a Rernst-féle elektródpotencial képlettől való eltérés okaira. Megállapitásai alkalmasnak látszanak az üvegelektrod sajátságainak értelmezésére is. 30. Az aktinium problema./Magy Chem.Folyóirat 32 /1928/ 49. Az 1. és 3.sz.dolgozatok anyagának magyar nyelvű összefoglalása: Különlemyomat hijján tartalmát részletesebben nem ismertethetem.