Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1945-1946, Szeged
1946. március 28. VII. rendes ülés
. w Mátyás Jenőnél 41 év, míg Kőszegi Dénes esetélen 36 év. A szolgálati idő alapján tehát dr.Mátyás Jenőt kellene most előnyben részesíteni. A Bizottságnak ily értelmű döntését megkönnyíti az a tény, hogy dr.Mátyás Jenő - amint azt kérvényében előadja - az V.fizetési osztályba, való kinevezése esetén mindjárt kérni fogja nyugdíjazását. E nyugdíjaztatás esetén pedig azonnal lehe-' tősége volna a Karnak arra, hogy kérje dr.Kőszegi Dénesnek az V.fizetési^ osztályba való kinevezését. Erre való hivatkozással, továbbá arra való tekintettel., hogy dr.Mátyás Jenő csonttani vizsgálatai rsgyértékü és külföldön is elismert tudományos munkásságról tanúskodnak, kéri újból javaslatának elfogadását . Dr.Bruckner Győző úgy véli,hogy csupán a szolgálati idő mértéke nem s-zolgálhat alapul a kérdés méltányos eldöntésénél. Kéri a Bizottságot vegye figyelembe azt is, hogy dr.Kőszegi Dénes egy évtizede valósággal professzori funkciót végez, amennyibeír a gyógy- a gyógyszerészi vegytant, mely szerészhallgetók egyik főcollegiuma és szigorlati tárgya, 1935 6t.a önállóan látja el és a szigorlatoztatás jogával is fel van ruházva, sőt gyégyszerészdoktorjelöltek dissertátiós munkáját is irányit ja. Bár szinte lehetetlen két különböző tudományszak területén működő kutat-ék tudományos eredményeit kritikailag egybevetni és értéküket összehasonlitottan lemérni, mégis meg kell állapítania, hogy dr. Mátyás Jenő eddig megjelent 11 publikációja közül az utolsó még 1936-ban jelent meg, ezzel szemben dr.Kőszegi Dénes, kire a magas óraszámú tanítási kötelezettség súlyos terhet rótt, a legutóbbi időkben is közolt tudományos dolgozatokat. Dr.Mátyás Jenő újabb kutatási eredményeiről, melyekre kérvényében hivatkozik, bírálatot mondani nem lehet, mivel ezeket nem publikálta. Függetlenül az előbb elmondottaktól, felszólaló súlyosan kifogásolja, Mátyás Jenő kérvényének 9.pontját.Ebben folyamodé kijelenti, hogy az V. fizetési osztályba való kineveztetés kérvényezóséhez az intézeti tanárok közül ezidőszerint egyedül neki van '^erkölcsi joga". Ezt az önkényes megállapítást nem fogadhatja el.- Kéri a Bizottságot, vegye figyelembe az előbb elmondottakat és fogadja el javaslatát. Mivel a vélemények eltérőek voltak, elnöklő dékán elrendelte a