Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1945-1946, Szeged

1946. február 21. VI. rendes ülés

tudományi k«<ráa a*, általános állattani intézet^tanársegédje lett. 1929-ben "Nagyitóa caontazerkezett«ui" c.tárgykörből venia lagandit kapott. 1935-ben nevezték ki intézeti tanárrá a karunk 1945.júniusában tartott rendes ülésén a kiniaater Urnák rendkívüli tanári cimm«i való kitüntetésire ajánlotta*

Tekintet*® I£«r! ur»Mátyás Jenőnek addig 11 drb. tudományos értekezése jelent meg nyomtatásban, amihez csatlakozik még egy dolgozat, amelyben Kenyeres Balázs a tőle végzett vizsgálatokat ismerteti. A dolgozatok közül első 1914- ben, az utolsó 1936-ban jelent meg. A doz0ozatok, amelywA.et rco-nben agyadul, rész en társszerzővel irt, tulnyomóréi-zb»n komoly nemzetközi tudományos folyóiratokban és kon6r*sozuoi kiadványokban láttak üapvilá&ot. A vizsgálatokat, amelyek mind az összehasonlitó csontszövettan területére esnek, a külföldi és hazai szakemberek nagy megértéssel fogadták a "Mikroskopikus qualitativus csontdiagnosztikai eljárás törvényszéki orvostani használatra az emberi csontoknak az állatiaktól való elkülönítésére." c.dolgozatát a budapesti királyi orvosegyesület fennállásának 100 éves évfordulója alkalmából a Mészáros féle jutalomdijjal tüntette ki. Carrara, torinói egyetemi tanár, a törvényszéki orvostani intézet igazgatója, G-elei professzornak Írott válaszlevelében Írja, hogy "Dr. Mátyásnak valóban sikerült olyan mikroszkopikus és mikrometrikus szerkezetet megállapítani, mely az emberi csontot jellemzi - legalábbis az általa megvizsgált csontokra vonatkozólag - és azt a más állati csontoktól megkülömbözteti." Hesse a berlini egyetem tanára levelében "Pfadfinder"-nek nevezi Mátyást, aki "neue Wege eröffnet hat ". Zimmermann Ágoston a "legnagyobb elismeréssel" ir Mátyásnak egyik dolgozatáról, "amelynek jelentősége" szerinte "az összehasonlító anatómián túlterjed". Elismerőleg nyilatkozik Mátyás vizsgálatairól Mattfees Professzor a greifswaldi egyetem állattani intézetének az igazgatója is, aki szintén a G-elei professzornak Írott válaszlevelében a csontvizsgálatoknak ezt az irányát igen sokat mondónak tartja "sowohl in praktischer Hinsicht /Porensich/ wie in theoretischer /Descendenztheoretisch, entwicklungSw-physiologisch/." Matthes professzornak ezen megállapítása szerint is, Mátyás Jenő, Kenyeres és Demeter professzorokkal uj irányt kezdett, s ebben az uj kutatási irányban szinte húsz esztendőn keresztül komolyan, szor-12