Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1943-1944, Kolozsvár

1944. április 27. VIII. rendesülés

- 20 -ISO a megitéléséhez, hogy a jelölt való­­han megérett-e a dplctorátusra. A ké­miai disszertációk ugyanis rendsze­rint nem elszigetelt, egymástól független és ötletszerű témákat ölelnek fel,ha­nem a legtöbbször egy-egy intézetnek a nagyobb átfogó és logikusan össze­függ! éÍMjtének egy-egy részletét dolgozzák fel, a professzor útmutatá­sai szerint. Vannak jelöltek, akik eközben önálló gondolatokkal is fej­lesztik a vizsgált problémát, de olya­nok is akadhatnak, akik csak mechani­kusan teljesitik a professzor■utasí­tásait, anélkül, hogy meg is értenék a dolgok összefüggését s akik tehát sok látszat munka ellenére is érdem­telenek a doktori fokra: ezt csak a munkát vezető professzor Ítélheti meg. Ha tehát a jelenleg érvényben lévő doktori szigorlati szabályzat meg is adja a jogot minden abszolvált hallgató számára ahhoz, hogy Írásos doktori értekezéssel bármely illeté­kes karnál jelentkezzék doktori szigor­latra, éppen az imént ismertetett, közelmúlt tapasztalatunk intő figyel­meztetés lehet számunkra abban a te­kintetben, hogy az ilyen szigorlati jelentkezés elfogadásában a jövőben bizonyos feltételekhez kössük. Ilyen feltételekként tisztelettel indítvá­nyozom, hogy amennyiben olyan hallgató kéri karunktól a doktori szigorlatra való bocsátását, aki Karunknak nem Ä»*K az épen időszerinti nyilvános professzorai valamelyikénél készítette a doktori munkáját a kari dékáni hi­vatal - kérvényt csak úgy fogadhasson el, ha azt a jelölt választotta szi­• /•

Next

/
Thumbnails
Contents