Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1943-1944, Kolozsvár

1944. február 28. VI. rendes ülése

- 25 -értelmében érvényes az. Ezzel szemben kötött tanmenetti a gyógyszerészképzés. Sód Bezső professzor uron múlik, gyako­** * rol-e jóindulatot. Javasolná, ha Flohr szorgalmasan jár a 4-. félévre a III, félévből sikerrel kollokvál, s a növényrendszertani gyakorlatokon ugyan­csak Soó professzornál jó eredményt mutat fel, akkor láttamozza az indexet. b.Soó Rezső professzor jelenti, / hogy már a múltkor felháborította az eset, ilyen még hosszas tanári műkö­dése alatt nem fprdult elő, hogy va­laki a félév elején nem jelentkezett s ez elmulasztott aláírást a félév el­múltával kérje. Nem tudja ki prote­­zsálja és nyomja az ügyet. A hallga­tók is tudják már, felháborást kel­tene, ha visszaélnénk a siaVályzat­­tal. Nem hajlandó álláspontját meg­változtatni. MALÁN MIHÁLY ny.r.tanár nem ér­ti, hogy a félév elején,hogy volt Flohr indexe egyeztetve, miért nem ütötték ki az alá nem irt tárgyat. Véleménye szerint Flohr a mulasztott tárgyat most is felveheti s később kérheti annak a tanmenetbe való be­számítását . GÉLÉI JÓZSEF ny.r.tanár javas­latát megváltoztatja. Ehhez Soó pro­fesszor hozzájárul s igy a Kar kimondja, hogy a szóban forgó félév aláírását nem engedélyezheti, mivel félév eleji aláirást utólag nem * lehet pótolni. Ellenben nem emel az ellen kifpgást, hogy amennyiben Flohr András a következő I. félévben a mu­lasztott tárgyakat szabályszerűen hallgatja,, a most mulasztása miatt szabálytalanná vált félévadt utólagos érvényesítését illetve beszámítását kérhesse,­/

Next

/
Thumbnails
Contents