Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1943-1944, Kolozsvár

1944. január 27. V. rendes ülése

• - 10 -volna eljárni, úgy a nyilvános.professzorok halilitáciáját is meg kellett volna vonnia, ami viszont világosan mutatta volna az egész intézkedés helytelen voltát. Magántanárainkra még ha nem is hirdettek az utóbbi években előadásokat, nem mondhatjuk, hogy nem vettek részt egyetemünk munkájában. Hiszen tudományos munkásságuk egyetemünk teljesitményét gyarapítja, ezeket évi beszámolóink is felsorolják.o *

Dr.MALÁN MIHÁLY ny.r.tanár véleménye szerint Jendrassik profeszszor felszólalása utólagos birálata a múlt kari ülés határozatának. Az pedig nem volt egyéb, mint a szabályok végrehajtása, tehát jobb lenne ha Jendrassik kartárs a szabályt hozókat ostromolná. Elvileg van itt egy hibásan bevezetett gyakorlat és nagy tévedés s ez okozza a zavart: ez pedig az, hogy a magántanár az intézeté. Ezért va^az is, hogy a beszámolóban egyes intézetek munkái az ország másik részében tudományos állást betöltő magántanárok dolgozatai szerepelnek. Pedig mindenki tudja, hogy pl. a Nemzeti Muzeum őreinek az itteni intézet munkájához semmi közük nincsen. Véleménye szerint egy intézet munkájának a kimutatásában a tanáron kivül csak az ott alkalmazott fizetéses és dijtalan segédszemélyzet munkái szerepelhetnek, esetleg egy-egy vendég szakembernek itt készült munkája. De más intézetben készült munkák még akkor sem,, ha a készitők a Mar - hangsúlyozza nem az intézet magántanárai.* Természetes, ha a magántanár adjunktus vagy tanársegéd akkor

o

Cs

(7