Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1942-1943, Kolozsvár

1942. október 22. II. rendes ülése

- 28 -a Kar plénuma döntsön a 2 bíráld professor bírálata felett ás ne ruhássá fel ezeket a teljes eljárás lefolytatása jogkörével. Igen nagy különbségek vannak a professori követelményeknél} felemlíti oonoretumkánt, hogy 28 éves ordlnariusi működése alatt a 2 szakbiráló kedvező bírálata mellett is a bírálókón túllévő nem "ssak-professor" javaslatára egyik dissertatlőt átdolgozásra Ítélte a kar? egyik professornál

több év, másiknál 1 év alatt is el( ^

készíthető a dissertatio.

A régi rendszer fenntartása r

mellett foglal állást. ^ ^

Br.Halán Mihály ny.rk# tanár dr.Győrffy István ny.r .tanár javaslata alapján az eddigiek össeefoglalásaképen a következőket Indítványozza} mondja ki a Kar, hogy absolut oriummal blrő hallgatóknak a Kar által elfogadott uj szigorlati

jelentkezését a dékán saját hatáskörében fogadja el és az értekezés bírálóit a fentiek értelmében jelölje ki. A bírálatokat körözvény utján közölje a Kar tagjaival s afcután tűzze ki a szigorlatot, amelynek lefolyását a következő kari ülésen bejelenteni tartozik. Amennyiben a két bírálat eltér vagy a szigorlő tárgyosopartosltása a szigorlati szabályzat csoportosításától eltér, vagy pedig előzetes tanulmányoknak (román egyetem^, rendkívüli más egyetemi vagy főiskolai féléveiknek) a szigorlat szempontjából való beszámítása kérelmeetetnék, a kérelem még a bírálók kijelölése előtt a kari ülés elé viendő.

Dr.béréi Soó Hezső ny.r.tanár, habár sérelmesnek tartja a két szakprofesszor bírálatának felülblrálatát, javaslatát közérdekből visszavonja.

így a Kar Halán Mihály ny.rk.tanár javaslatát fenti szövegezésben vagyis