Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1941-1942, Kolozsvár

1942. március 24. VII. rendes ülés

22-? 14 -Továbbá a dékáni hivatalba f.év március hó 13-án benyújtott budapesti jegyzőkönyvmásolat alapján javaslom, hogy az ottani G-yógyszerészképző Állan­dó Karközi Bizottság javaslata értelmé­ben határozza el a mi karinak is: „az előszigorlati vizsgatárgyak olymódon osztassanak meg,hogy a botani­kából és fizikából egyrészt, a két ké­miai tárgyból másrészt külön is lehes­sen előszigorlatra jelentkezni. Esze­rint tehát azok, akik egyszerre nem akarnak a vizsgának nekimenni,úgyis letehessék azt, hogy: 1. / a fizikából és növénytanból az előszigorlatot, valamint az állattan­ból kötelező kolloquiumokat az első tanév végén egyszerre, . * 2. / a kémiai elméleti és gyakorlati előszigorlatot, végül a ’’Bevezetés a gyógyszerészi hivatásba” o. kötelező kolloquiumot pedig a gyakornoki év folyamán is letehessék,annak a mai is fennálló jognak az épségbentartásával, hogy egyszerre is letehessék az előszi­gorlatot minden tárgyból, akár a gya­kornoki év folyamán is a bölcsészettu­dományi kar dékánja által meghatározott időben.­Ennek megfelelően a jelentkezés és a vizsgadij befizetése két részben is történhetik.” A Kar az inditványt egyhangúlag elfogadja.­Javaslom továbbá a 42.§. végéhez az 52.§. 3. pontjának végét: átcsatolni: . , ’’ezt a félévet.azonban a hallgató Írásbeli kérelmére adott -engedély alap­ján, díjfizetés nélkül az újrahallgatás kötelezettségének /20. és 51.§./ telje­sítésére használhatja fel.” A Kar az átcsatoláshoz hozzájá­rult , -Pelhivom továbbá a Tekintetes Kar figyelmét arra, hogy a budapesti társ­bizottság a 67. §. 3. pontját a hallga­tó szempontjából felette sérelmesnek tartja és azt mondja, hogy a tanár lel-

Next

/
Thumbnails
Contents