Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1940-1941, Kolozsvár

1940. szeptember 2. első rendkívüli ülése

% Bizottságáról szóló 32.900/1940. IV.2. számú miniszteri rendeletet és a gyógyszerészhal Igát ók egyete­mi kiképzésére vonatkozó szabály­zatot és ennek és a Gyógyszerészkép­zés Karközi Állandó Bizottsága sza­bályzatának megerősítésére vonatkozó 32 .900/1940.IV.2 . számú miniszteri leiratot. Az elnök bejelenti, hogy az egyetemi gyógyszerészképzésre vonat­kozó szabályzatot elegendő példány hiányában a kari iroda még a szoro­san érdekelt kari tagoknak sem tud­ta megküldeni. A dékán kérésére az egyetemi tanácsjegyző az érdekelt két kar professzorai és illetékes előadói, továbbá az uj szabályzat szerint beiratkozó hallgatók részé­re előbb az Egyetemi Nyomdából ren­delt, majd a minisztériumtól tele­fon utján kért szabályzatpéldányo­kat. Az Egyetemi Nyomdától ugyanis értesítés érkezett, hogy a szabály­zatok példányaita minisztérium ma­gához vette. Szentpétery professzor a rész­letes tárgyalás előtt szót kérve, a tanulmányi rendre vonatkozólag a következőket jelenti ki: Kizárólag csakis a gyógyszerészképzés érdekét tekintve, őszintén sajnálja, hogy az ásványtani kiképzésre vonatkozó többszöri előterjesztése, amit pe­dig az illetékes kari tagok is he­lyeseltek, nem talált meghallgatás­ra . Két fontos dolgot kért annakide­jén: 1/ azt, hogy az ásványtan le­gyen vizsgatárgy, 2/ az ásványtan­ból az elméleti előadások mellett gyakorlat is legyen kötelező. Rész­letesen kifejtette több Ízben a vizsga pedagógiai fontosságát, de . főleg azt, hogy teljesen lehetetlen bármely természettudományi stúdiumot gyakorlat nélkül elsajátítani, igy az ásványtant se lehet. Most ezért nem tér ki a részletekre, csak azt szögezi le, hogy a most kapott sza­bályzat tanulmányi rendje alapján az ásványtan lett a gyógyszerészhallga­tók részére a legutolsó természettu­dományi tárgy, melyből se viszga, se gyakorlat nem kell és a legkevesebb óraszámban szerepel a természettudo­mányok közül.----Jogosnak véli tehát felszólaló az aggodalmat, hogy az ás­ványtan tanitása, melyet pedig igen fontosnak tart a gyógyszerészek szem­pontjából, nem lesz, mert nem lehet eredményes ilyen körülmények között. Félő, hogy maguk a gyógyszerészhall­gatók is azt fogják ebből következ­tetni, hogy nekik teljesen mellékes az ásványtan tudása.-----------Miután

Next

/
Thumbnails
Contents