Szegedi Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1936-1937, Szeged

1936. december 3. III. rendes ülés

.hogy a nyolc szemeszteres kiképzés milyen súlyos anya. i megterhelést jelent a taníttató szülök szempontjából.

T»n.isav;-ry gyógyszertartulajdonoa vállalj a,hogy ilyen irányban föl fog szólalni*

Gelel professor megemlíti, hogya kz el múlt alkalommal kellő érvekkel felkészülve m sütök fel Budapestre,de leszerelték eket ar-z&l, hogy a környező állagoknál nyolc szemesztered kiképzés van. A négy éves terv az ottani magyarságnak magyar Egyetemeken való tanulását lehetővé teszi,ami a Nemzet szempontjából nem mellőzhető állá3pont.

Az Elnök osztja a felszólaló Professor nézeteit,azonban megje yzi,hogy Ausztriában és Németországban a kikép- ' zés hat szer; eszteres, a magyar művelődés, kulturkapcaolatok szempontjából ezek inkább irányadó államok.

Szentpétery professor szerint azt kell hangsulyozni, hogy a szegedi kiképzés semmibe,vagy igen kevésbe kerül.A

Az Elnök nálunk a hiányt magántanári collagiuraokkal lehet megoldani, ds Buda esten épitköini kell. Kérdés, hogy az Állam vállalja-« ezt a nagy kiadást* Véleménye szerint a Minisztériumnak az /olt az álláspont ja, hogy a reform három éves legyen.Ismétel ten hivatkozik Szily államtitkár Ur kijel#ntésére,hogy mindenki mondja el a véleményét s fejt e ki minél alaposabban úézeteit.

Kis - és Frei ich pró'f e33oroknak szerint Sze sd feltétlenül el tudjA látni a Gye jri erész kiképzést.