Szegedi Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1936-1937, Szeged

1936. december 3. III. rendes ülés

•L <1 ditványozza,hogy a Moz ionyi ieis xantsr. vezet alapján vegyék sorra az egyes Colle­gi umo kát és a javaslatból vegyék ki ami szükséges megállapítva a heti óraszámot az előadókat* ügy hiszi a tantervnek úgy tárgyi,mint személyi feltételei megvan­nak. Szsntnéter r professor megjegyzi hogy a költségeket illetőleg is számításo­kat kell végezni az Elnök megemlíti,hogy Szily államtitkár úrral folytatott tárgyalások során azt a felvilágosítást kapta, hogy az uj tantervnek Budapesten való megvalósítá­sa az államnak 25000 pengő többlet kiadást jelentene,hasonló költségek esetén a sze­gedi Gyógys er'szképzés fedez-t hiánya mi­att nem volna tovább fenntartható» A hat szemeszteres kiképzést elegendőnek tartja. A Szentpótery professor bejelen­­ti,hogy a mai n«tpon telefonon azzal a ké­réssel fordult a Vallás és Közoktatásügyi Minisztériumhoz, hogy ezt a költségelői­rányzatot áttekintés végett küldjék le Sze­gedre. Szily államtitkár Ur távolléte miatt erre csak Ígéretet kapott. Kiás professor ismerteti a leg­ulólsó Felsöoktatásügyi Egyesület legutólsó r ülésén a két Egyetem kiküldötteinek azon ■it • • megáll»pofását, hogy a Gyógyszerészképzés idejét tekintettel az utódállamok képzésére az oklevél nosttifikáláaánál mutatkozó eddigi nehézségekre 8 azemészterden fogja javasolni. Föl teszi a kérdést, nogy ezen megállapodás után " > föl lehet-e vetni újból a 6 szemeszteres ki­képzési t»r/et,nem volna-e ez esetleg keli eit­len? T ■

Next

/
Thumbnails
Contents