Szegedi Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1935-1936, Szeged

1935. szeptember 30. I. rendesülés

natkozólag a Karoktól kér javaslatot.

A múlt tanévben már két tanácsülés foglalkozott ezzel az üggyel, de végleges döntést még nem hozott.

Szerény véleményem szerint a terjedelem csökkentése nem annyira a tartalom mint Inkább a hely szempontjából val'ban jogosult, habár a minden évben való kiadást magam is fontosnak és szükségesnek tar anám. Anélkül, hogy az Almanach értéke kisebbltettnék, keresztüllehetne vinni a következőket?

1.) Az Egyetem történetének és az Egyetem alapítási iratainak ismertetése elhagyható*

£•) A múltban avatott tiszteletbeli doktorok helyett csak az abban az évben avatott tiszteletbeli doktorokat és az abban az évben aranyoklevéllel kitüntetett doktorokat kellene az Almanachba felvenni.

Í5.) Az Egyetemmel kapcsolatos Bizottságok felsorolását v. egészen ellőhetne hagyni vagy pedig lonyegeson megrövidíteni azzal, hogy az egyes tisztségek viselőit folytatólagosan, tehát nőm minden nevet külön sorba Írjanak. Ekkor a 18 bizottság ráférne a mostani 14 1. helyett kb. 8 lapra. Itt különösen nag^ a helybőség.

4.) Lehetne továbbá az intézetek és intézmények személyzetét is f oly tatélagosan felsorolni, témát úgy, hogy ne minden intézeti alkalmazott neve külön sorba jusson. így u mostani 22 lap helyett 12 lap elég lenne. Itt is igen nagy a helybőség.

5. ) A hallgatók felsorolásában is ezt a helybőséget látó? . Ha őket két oszlop helyett 4 oszlopban sorolnánk fel, elválasztó léc nélkül, akkor a2 általuk igénybe vett 27 lap helyett 14 lap elég volna. Itt még azt az egyszerűsítést is ajánlanám,

hogy akinek több keresztneve van /t.i. van sok nő akinek 3 keresztneve is van/ am ek csak 1 keresztnevet kellene kiírni, a többi névnek pedig csak a kezdőbetűjét és a hallgatók összegét is csak a végén kiírni. Így ellehetne őket 4 oolumnába helyezni.

6. ) Feleslegesnek tartom a Professorok, docensek, lectorok és tisztviselők név, cin és lakjegyzékének külön való megismétlését. Mindezt meg lehetne Imi ott, aho ma is me; van Írva, t,i, az ogye3 intézeteknél ill. intézményeknél.

Ezekkel ül-uentétben a Prof es sorék, előadók és segédszemélyzet személyi vonatkozású felsorolását, mint azt a tanácsülésen Győrffy Professor Ur kifejtette, magúm is fontosnak tartom, még pedig úgy, hogy a rangsor a tudományos segédszemélyzet felsorolásánál is feltétlenül betartaná ó •

Ha az ajánlott má szer elfogadásra talál, a jelenlegi 180 lap, 64 lappal