Szegedi Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1935-1936, Szeged
1936. május 18. VIII. rendesülés
Ite 493 - 56. T&KBITKThS KARI Dr« G a á 1 István nyug« múzeumi igazgató ur Öméltóságának, mint magántanárnak itt felolvasott beadványával kapcsolatosan, a Kar tájékoztatására megemlíteni hivatalos kötelességemnek tartom a következeketj «evezett magántanár űrtól hasonló tárgyú beadvány már az 1936, év őszén, októberben érkezett kezemhez* A beadványt akkor azonban nem terjesztettem a TJá&IHTJfiíhS 1UR elé, hanem annak tárgyában levelezést indítottam meg oly irányban, hogy elhatározásának visszavonására bírjam. Dr. Gaál tanár urnák akkori - d? visszavont - beadványa részletesebb volt, amennyiben akkor elhatározását is indokolta. A TEKIKT&TiáJ KAR szives engedőimét kérem ahhoz, hogy ezen indokaira itt röviden kitérhessek. Kiűző beadványában lemondó elhatározását egyrészt azzal indokolta meg, hogy a hallgatóság nem érdeklődik előadásai iránt, mert hirdetett kollégiumait igen csekély számban veszik ki a kari hallgatók. Házrészt pediglen arra hivatkozott, hogy a Kar sem méltányolja kellőképen *z 5 magántanári szereplését, s nem tulajdonit sem előadásainak, sem pediglen az ő személyének kellő fontosságot és jelentőséget« Én, Gaál magántanár urat beadványára adott válaszomban egyrészt megnyugtattam afelől, hogy hallgatóinknak órákkal való túlterheltsége miatt, mióta heti óraszámuk 50-ben maximáltatott alig alig van mórijuk még a különlegesebben kiválasztott szakmájukból is e magántanári kollégiumok fölvételére, s Így nem kizárólag ő, hanem valamennyi magántanár panaszkodik afelől, hogy kevés a hall•/ •
