Szegedi Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1924-1925, Szeged

1925. június 25. X. rendes ülés

Hagymáitéságu Iliniozter ür !

A karunkon megürült geometriai ős ábrázold geometriai tanszék betöltése ügyében karunk f. hé 25.-én tartott X. rendes ülésébe* hozott határozata ellen alulírottak tisztelattel

különvéleményt

jelentestünk be,melynek indokolását az alábbiakban van szerencsénk Hí gyméltéságod elé terjeszteni :

különvéleményünket arra a 2 jelentésre alapitjuk,melyek miit a bizottság előudéinak és többségének javaslatai terjesztettek az 1924/25.tanévi IV.éo X. rendes kari Ülések elé és amelyeknek megállapításait teljes egészükben magunkévá tettük és fenntart júk. különösen felhív juk Nagyméltóságod figyelmét . mai ülésen /X.-ik/ előadott jelentésre, mely az előzőt különösen 3 pontban egészíti 1:1.

1. / Az első határozatban /IV. ».ülés/ foglült "unico loco" veié jelöléssel szemben támasztott aggodalmat azon mádon óhajtja eliminálni,hogy alternatívaként uj pályázat meghirdetését is javasolja.

2. / hr. kürschák József műegyetemi ny.r. tanárnak az előző jelentésben közölt véleménye után most több külföldi elismert elsőrangú szaktekintély véleményével támogatja álláspontunkat, akik részben egyenest Nagyméltóságodhoz fordultak, izekből megállapítható, hogy az egész mathematikus világ élénk figyelemmel i-icéri a tonszé.: sorsát. Heg vagyunk róla győződve,

hogy Hág piáéit éságod, úgy is mint tudós,úgy is mint a tudomány lelkes plrtfogéja nem engedi kockára tenni a magyar tudományosság jé hírnevét, mert nem kételkedünk,hogy Gzuodics kinevezése •|l ,’val szemben világszert? konsteraáciét keltene.

3./ A nathe. a és told geometria viszonyát,

amely neái co-, hanem oubordinatio, olyan módon világit ja meg és