Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1959-1960, Szeged
1959. 12. 10. 2. rendes kari ülés
A vállalatoknál foglalkoztatott hiills-^fc a**U itá*i eze:FBői*é*efc* kel kapcsolatos problem-v-tn a, munkavédelem kérdéseivel és döntőbizotfc sági ügyek előkészítésével foglalkoztak. Lényegileg h^onló fel-d^tok-^t látott el a MÁV-n^l foglalkoztatott hallgatónk is. A Területi Egyeztető Bizottságnál a hallgatók munkajogi vitái elintézésében vettek róazt, tárgyalásokat hallgattak és határozattepveze tékát készítettek. A hallgatók a gyakorlatok ideje alatt munkanaplót vezettek. 2. Munkafegyelem. A^hallg■’.tók Munkájukat általában, szorgalmason és fegyelmezetten végezték. A munk^endet és a mun : - 0egvelmet megtartották. A munkahely dolgozóiv'l jó kapcsolatot építettek ki. A hivatali titkot megőrizték. Kifogás csupán a szegedi megyei jogi városi tanácsnál dolgozók ma gártartásával kapcsolatban merült fel. Az itt dolgozó hallgatók /Juhász Miklós, Hartai István és Egri Levente/ sokszor késve jártak be vagy engedély nélkül eltávoztak. Egri Levente napokig is távolmaradt, ezért gyakorlati idejét egy héttel meg kellett hosszabbítani. Itt említem meg, hogy Egri Levente nyári tc-rnelési gyakorlati dolgozatát sem nyújtotta be a kitűzött határidőre, ezért fegyelmi büntetésben részesült. A fegyelmi büntetést követő egy hónap alatt sem készítette el dolgozatát, azt a mai napig sem nyújtotta be az üzemi instruktornak. A fentiekre tekintet/el azt a javaslatot terjesztem a tisztelt Kari Tanács elé, hogy Egri Leventét január hó folyamán a gyakorlat megismétlésére utasítsa. 3. Társad aj mi munka. A kari KISZ szervezet az opyer munkahelyekre KISZ megbízottat jelölt ki, hkik a hallgatók társadalmi munkáját irányították, a mutatkozó fegyelmezetlenségeket kiküszöbölték. A hallgatók resztvettek a foglalkoztató szbrvek rendezvényein. Bekapcsolódtak a helyi társadalmi szervek munkájába. Ealiujságcikkeket Írtak é-s egyéb társadalmi munkát végeztek, III_. A nyári termeiért gyakorlati dolgoz ~|tok értékelése. Hallgatóink a tanszékek által megadott témákból a nyéri gyakorlat tapasztalatait felhasználva dolgozatot készítettek. A dolgozatot augusztus 1-ig nyújtották be az üzemi felelősnek, -ki azokat elbírálta Is szeptember 1-ig továbbította Karunkra. A dolgozatok végső elbírálása a tanszékeken történt, A nyári termelési gyakorlati dolgozatok eredménye: Évfolyam átlag: 3 Hl» Tárgyak szerint: Munkajog; 4/3 hallgató/ Államig, jog; 3 /5 hallgató/ Polgári Jog; 4.1o /12 hallgató/ Polgári eljárásjog* 4,5o /2 hallgató/ Büntető eljárásjog': 2,71 /7 hallgató/ Büntetőjog; 4.1« /18 hallgató/ IWgkivánom , ho,try n mutatkozó eltéréseket nem az elbírálás külbnbdzősége, nó.n n az okozta, hogy íllamigazgatási jogból ós Büntető eljárásjogból a viszonylag kis létszám mellett sok gyenge képességű hallgató irt dolgozatot, ■ á Eng. dr* Szűcs István 31! pld. 7672. sz
