Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1959-1960, Szeged

1959. 10. 14. 1. rendes kari ülés

(o

feladatokat a jövőben a mindenkori dékánhelyettes lássa el. véleménye szerint e két bizottság szükségessége nem azon fordul meg, nogy a dékán, illetve a dékánhelyettes vagy esetleg más személyek vezetik-e azokat. Illetékes szervekkel, igy elsősorban a pártszervezet vezetőségével folytatott megbeszélés alapján alakult ki az a vélemény, hogy az egyes bizottságok munkáját szorosabban össze kell kapcsolni az állami vezetéssel és ezért helyesebb, ha azok vezetését a dékán, illetve a défcánhelyettes látja el. Jfiz a megoldás egyébként jogilag sem kizárt,

Az egyetemi karokon egyszemélyi felelős vezetés van és ebből, valamint az egyetem szervezeti szabályzatából kiindulva, az állami vezetés a különböző tanácsadó szervekben a vezetői tisztséget fenntarthatja magának.

Rácz János észrevételezi, hogy az "állandó megbízások" c. jegyzekl'ol'tíTünően Nagy László elvtársnak négy bizottságba történő delegálását mi indokolja. Nem fog-e ez túlzott megterhelést jelenteni Kagy elvtárs szamára?

Nagy László megjegyzi, hogy az csak helyes törekvés lehet, ha az állami vezetes szorosabb kapcsolatot kiván kiépíteni a különböző bizottságokkal. Felvetődik azonban a kérdés, hogy amennyiben a dékán ilyen bizottságokban a vezető tisztet magának tartja fenn, nem jelent-e ez túlzott megterhelést az ő számára is, s nem jobban tudná-e irányítani azpkat, ha az elnöki tisztséget nem o látja el.

Kérdést tesz fel e tekintstbent hogy indokolt-e Búza László lemondásának elfogadása. C a továbbiakban is szükségesnek tartja - figyelemmel Búza László tudományos munkásságára és a tudományos életben betöltött szerepére -, hogy Búza László lássa el a Tudományos Bizottság vezetését. Végül javasolja saját magának a Tudományos Bizottságból való kihagyását.

Bolya Lajos: természetesen az a körülmény, hogy valaki dékán, nem zárja ki annak lehetőségét, hogy valamely tanácsadó bizottságnak is elnöke legjren. 0 csupán az elvet kívánta vita tárgyává tenni, mert meggyőződése szerint ennek ilyen értelmű gyakorlati alkalmazása nem helyes, s javasolja, hogy e funkciókat ne kössék össze, hanem a dékán bizzon meg személyeket az egyes bizottságok vezetésével.

Búza László; a Tudományos Bizottság és a Módszertani Bizottság az állami vezetés tanácsadó szerve. Megítélése szerint nincs akadálya annak, hogy a dékán maga töltse be a Tudományos Bizottság vagy bármely más bizottság elnöki tisztét. 0 két esztendeig viselte a Tudományos Bizottság elnöki tisztségét és tapasztalatai alapján meggyőződött arról, hogy az állami vezető /dékán, dékánhelyettes/ sokkal eredményesebben tudja vezetni a bizottsáfot* mint a Karnak valamely más tagja. Megítélése szerint a Tuomanyos Bizottság működésé is eredményesebbé válik azáltal, hogyha annak vezetését a mindenkori állami vezető látja el.

Békán megköszöni a hozzászólásokat. Megjegyzi, hogy az itt elhangzottakra figyelemmel illetékes szervekkel megbeszélést fog folytatni és a vitás kérdések mikénti megoldására nézve ennek megfelelően fogja javaslatait előterjeszteni. Felteszi a kér - dóst: egyetért-e a kari tanács azzal a javaslattal, hogy a Kar-6-