Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1959-1960, Szeged
1959. 12. 10. 2. rendes kari ülés
SI-7-gye te mre elsősorban azok kerüljenek, akik már előzőleg egy-két evet dolgoztak a termelő munkában. A gyakorlat eddig ís azt bizonyította, hogy ezek az emberek jobban megállták a helyüket, mint akik egyenesén az iskola padjaiból jöttek. Ami a fizikai munkát illeti, a jogi kar ifjúsága 1959-ben 4o.ooo munkaóra fizikai munkát teljesített, tízen a téren tehát semmiféle lemaradásról nem beszélhetünk. Az, hogy ennyien résztvettek a hallgatók közül a társadalmi munkában/ arra mutat, hogy a fizikai munkát megbecsülik. A KISz álláspontja, hogy inkáob a "'tanulmányok megkezdésé előtt végezzenek egy-két évig termelő munkát, semmint a tanulmányok közben. A fizikai munkával kapcsolatban a jogi kar KISz szervezete élenjárt ebben a kérdésben. A gyakorlati jogi munkát úgy óhajtanák megoldani, hogy a hallgatók egy része bírósághoz, ügyészséghez stb. lenne szétosztva,mert úgy érzik, hogy ez a legjobb megoldás lenne, s ezt fejleszteni kell. Egyébként"a KISz tagok évi 2o óra társadalmi munkát kell hogy elvégezzenek, s ezt el is végzik, tíbbe igyekeznek bekapcsolni aTISz-en kívülieket is. Hagy Lajos a maga részéről is jelen volt a szakbizottsági ülésen. Búza Lászlónak igazain abban a kérdésben, hogy az ülés^igen határozottan foglalkozott a hallgatók termelőmunkára való beállításával. Azonban ez mégsem tükröződött kimondottan köznonti, ill. egyedüli kérdésként. A felvételeket úgy kell irányítani, hogy minél több olyan hallgató kerüljön felvételre, akik'már a termelő gyakorlatból jönnek. Ezt azonban - véleménye szerint - csak úgy“ lehet véghezvinni, ha egy olyan határozat születik, amely szerint az éreftségizettek csakbakkor kerülhetnek be az egyetemre, ha előzőleg egy évet a termelő munkában részt vettek. Megjegyzi, hogy a politikai gazdaságtan keretében bizonyos ágazati gazdasági ismereteket kellene adni a hallgatóknak, egy 'éven keresztül. G.IfPetrov: a jogi oktatás reformjának a kérdését a leningrádi jogi egyetem mar“sokszor megvitatta. Kekünk könnyebb dolgunk van, mert nálunk törvény van erről a kérdésről. Az Önök tantervébe nem tudok beleszólni, mert ehhez kevéssé ismerem a Magyar Képköztársaságot. Ugyanakkor vannak bizonyos tapasztalatok,' amiket Önökkel meg tudnánk' osztani. Az a tanterv, amelynek alapján mi most dolgotunk, már az uj törvény rendelkezéseinek felel meg és már szeptember 1. óta ennek alapján oktatunk. Az első év mér az uj tanterv szerint dolgozik; a másodiktól az ötödik évig bezáróan a régi tanterv szerint. Az uj tanterv 5 éven keresztül fokozatosan kerül bevezetésre. Melyek ennek az uj tantervnek az alapmomentumai? Mi a jogi karra csak olyan személyeket veszünk fel az i.évfolyamra, ,akiknek legalább 2 évi termelési gyakorlatuk van. tízen minden társadalmilag hasznos munka értendő, függetlenül attól, hogy, fizikai vagy egyéb munkahelyen teljesített munka-e. Azoknak, akiket felveszünk“ az I.évre, már munkatapasztalatai vannak, tízeket az első munkatapasztalatokat már megszérzxik az alap- és a középiskolákban; majd 2 évig dolgoznak á termelésben és azután mennek az egyetemre hallgatónak, tízeknek az okoknak a következtében nincs szükség arra, hogy a diákok részére a fizikai munkát kötelezővé tegyük. Ugyanakkor azért ezzel egyidejűleg fizikai munkával is foglalkoznak, nyáron 1-1 1/2 hónapon keresztül dolgoznak épitkeze-