Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1959-1960, Szeged

1959. 10. 29. 1. rendkívüli kari ülés

V3-11-A kongresszusi határozatok megvitatása kapcsán az ideológiai munkatervbe már be van állitva Szénási elvtárs előadása.Helyes volna e határozatokat már február elején megtárgyalni az oktatói munka vonatkozásában. A munkaterv e pontjánál a határidő január 1. helyett február 1-re módosítható, az oktatói értekezlet idő­pontja pedig március 1-re. Nagy Laios javasolta, hogy a marxizmus tanszékekről a vitát ne a tanszékvezetők előadmányai alapián tartsák meg és hogy ne de­cemberben kerüljön sor erre. Az időpontot esetleg márciusra le­het módosítani,“s az előadmány elkészítésére fe" fogunk kérni egy bizottságot. Felhívja a figyelmet arra, hogy a bizottságban váló részvétel komoly társadalmi munkát jelent. Búza elvtárs felvetette, hogy helyesnek tartaná az oktatóknak saját hallgatóikkal való intenzivebb foglalkozását. i$z igy is lesz, egy-egy évfolyamhoz tartozó hallgatókat kell majd beosz­tani egy-egy oktatóhoz. Köszöni Búza elvtárs felszólalását a felszabadulás 15. évfordulója alkalmából tartandó tudományos ü­­lésszak tekintetében. Ordögh elvtársnő helyesen vetette fel a felsőéves KISz tagok bevonását a marxizmus oktatásának értékelésébe. Ami a levelező hallgatókkal kapcsolatos felszólalását és észrevételeit illeti, természetesen mindent el fog követni, hogy a fennálló hiányossá­fok kiküszöbölődjenek, finnek rendkívüli fontosságot kell tulaj­­onitani, márcsak a Kar reputációja szempontjából is. Ami a tanszéki munkaterveket illeti, helyes, ha készülnek ilyen munkatervek, de természetesen nem a korábbi formális módon, na­­nera rövid vezérszavakba öntve, csupán a főfeladatokat megjelöl­ve. Senmiesetre sem a mennyiségre kell törekedni, hanem a tanszék sajátos feladatai domborodjanak ki. Helyes volna egyébként ketté­választani: egyrészt a tudományos feladatokat jelentsék be a tanszékek /karon kívüli előadások stb./, másrészt az egyéb okta­tási kérdéseket, amelyek az illető tanszéken jelentkeznek. Jüékán ezután néhány bejelentést tesz. 1. Felhivja a figyelmet arra, hogy a levelező hallgatók bírálat­ra kiadott szakdolgozatainál a megadott november 15-i határidőt tartsák be a tanszékek, és kéri, nogy alapos bírálatot Írjanak róluk, megindokolva álláspontjukat az elfogadás és az osztály­zat tekintetében. 2. Az évfolyamfelelősök figyelmét felhivja arra, hogy a munka­tervben megjelölt feladataikat vegyék ót és indítsák be az ab­ban megjelölt munkákat. 5. A továbbiakban egyes bizottsági funkciókkal kapcsolatos vál­tozásokat jölent be. A Tudományos Bizottság elnöki tisztét - bár erre ismételten felkéretett - Búza elvtárs a továbbiakban nem vállalja. Megkö­szöni Búza professzor ebbeli igen értékes és eredményes tevé­kenységét s annak a reményének ad kifejezést, hogy mint tag to­vábbra is támogatja a Bizottságot, fizután közli, hogy az érde­keltekkel történt megbeszélés alapján Kovács István elv társat kéri fel az elnöki tisztségre. A Módszertani BizottságDa Tokaji Géza tanársegédet mint titkárt, s Bolya Lajos elvtársat, mint tagot kívánja behívni.

Next

/
Thumbnails
Contents