Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1959-1960, Szeged

1959. 10. 29. 1. rendkívüli kari ülés

'bl-4-hogy a büntető eljárás alapvető kérdéseivel megismerkedjenek; részükre előadásokat, vitákat kellene tartani. Véleménye szerint sokat segíthetne ebben a kérdésben a Jogi Kar azzal, ha egyes dolgozói egyelőre Szegeden, később a kozeleső helyeken is, bekapcsolódnának ebbe a munkába. Az igazságszolgáltatás színvonalának emeléséhez feltétlenül hozzátartozik, hogy ezt a kérdést központi problémaként kezeljük.

A Kar igen fontos segítséget nyújtott eddig is a kodifikációs munkákhoz. Itt gondol Kemenes elvtárs segítségére a Polgári Törvénykönyv megalkotásában és a végrehajtáshoz szükséges logszabályok előkészítésében, valamint fonyo elvtárs segítségére a Btk. kodifikálása során. JSz is szerepelhetne a munkatervben.

Időszerű feladat a bűnözés okainak feltárása és kutatása is. ez szintén olyan társadalmi jellegű kérdés, amelynek megoldásánoz a Kar nagy' segítséget tudna nyújtani. iSzt is helyes lenne a munkatervbe felvenni.

Helyes volna, ha a dékán elvtárs megbeszéléseket kezdeményezne a szegedi biróság és ügyészség vezetőivel, hogyan lehetne a gyakorlati órákon folyó munkába a birákat, ügyészeket minél jobban bevonni. Az anyagok összeállításához, a jogesetek, viták megbeszéléséhez igen nagy segítséget nyújtana, ha eljönne az a bíró, aki a kérdéses ügye't tárgyalva. JSzzel azt a célt is el lehetne érni. hogy ilyen közvetlenebb kapcsolat kialakulása során a hallgatókkal meg lehetne szerettetni a birói, illetve ügyészi pályát munkábaállitásuk előtt.

Kéri, - miután nagyon érdekelné az a vita, amelyet "Az elmélet és gyakorlat egysége” kérdéséről tartanak, - nem volna-e lehetséges, hogy az ne november lo-én, hanem a következő kari ülés alkalmával, illetőleg azzal egy napon tartassák meg, s kérdezi, hogy szükség van-e arra, hogy ezt az előadást előzetesen szükebb köroen hallgassák meg.

Hagy László: a tudományos rendezvények között a Karnak van egy mégmZáWTVmunkája a mezőgazdasági termelőszövetkezetekkel kapcsolatban, ezt feltétlenül be kellene véleménye szerint állítani a munkatervbe, hiszen ennek lényeges országos kihatása is van.

Kern lenne-e helyes a munkaterv mellékleteként felsorolni azokat a kutatási problémákat, amelyek az esetleges kodifikációs munkákkal kapcsolatosak, mert úgy fest, mintha a tanszéki és egyéni munkák elsikkadnának.

Az órák kölcsönös látogatására vonatkozólag javasolja ennek a munkatervből való kihagyását, mert ennek nem túlsók értelmét látja. véleménye az. hogy inkább az egyetemek között az azonos tanszékek látogassák egymás előadásait, abból többet lehetne tanulni: negyedévenként üljenek össze és cseréljék ki tapasztalataikat.

ö sem látja különösebb értelmét annak, hogy az elmélet és gyakorlat egységének kérdését kétszer beszéljék meg. Ha először oktatói értekezleten szólunk hozzá, akkor az ezt Követő ankéten az lesz a helyzet, hogy a Kar oktatói hallgatnának és a külső emberek szólnának nozza. Javasolja, hogy erről a témáról csak egy értekezlet legyen, s az időpontot is kéri két héttel későbbre tenni, mert az oktatóknak nagyon alaposan kell a vitára felkészül-